Monographia Aquifoliacearum IL 255 



Goldchlorid -Reaktion auseinander, und Neger*) hat daher schon, wie mir 

 scheint, nicht ganz unberechtigte Zweifel an der Richtigkeit der Cador scheu 

 Ergebnisse, soweit sie sich auf den Thein- Nachweis beziehen, geäufsert. Ob 

 also die Angaben, nach denen die Thein- Reaktion aufser bei I. Paraguariensis 

 auch bei I. dumosa, Glaziomana, Vitis Idaea, paltorioides, cognata, theezans, 

 symplociformis, conocarpa, Pseudothea und amara deutlich, bei /. Congonhinha, 

 Cuyabensis und affinis schwach, und bei /. diuretica und chamaedrijfolia 

 nur ganz schwach oder gar nicht eintrete, ein Bild des wahren Sach- 

 verhaltes geben, möchten wir auf Grund von Negers Nachprüfungen, die 

 zu anderen Ergebnissen führten, noch dahingestellt sein lassen. Jedenfalls 

 wäre also eine Nachuntersuchung nochmals sehr erwünscht. Diese raüfste 

 aber über genügend reichhaltiges (selbstverständlich auch kritisch be- 

 stimmtes) Material verfügen und neben dem mikrochemischen Nach- 

 weis auch den Prozentsatz des etwa vorhandenen Theins mittelst quanti- 

 tativer Analyse festzustellen suchen. 



1) F. W. Neger und L. Vanino, Der Paraguay-Tee (Yerba Mate). Sein Vorkommen, 

 seine Gewinnung, seine Eigenschaften und seine Bedeutung als Genufsmittel und Handels- 

 artikel. Mit 22 Abbildungen. Stuttgart (Fr. Grub Verlag) 1903. Im eigenen Interesse bin 

 ich hier genötigt, einige Versehen zu verbessern, die sich in diese Arbeit eingeschlichen 

 haben und die ihren Grund wohl darin hatten, dafs Professor Neger während der Druck- 

 legung der Abhandlung von München abberufen wurde und daher den derselben beigegebenen 

 Abbildungen nicht die nötige Sorgfalt hat widmen können. Es wird nämlich am Schlufs 

 (S. 54) in einer Anmerkung gesagt, dafs die meisten Abbildungen nach meiner Monogr. 

 Aqnifol. Teil I kopiert seien. Dies ist nicht nicht richtig, sondern trifft nur für I. Congon- 

 hinha und allenfalls auch für /. Glazioviana zu. Da nun bei I. Congonhinha angegeben wird : 

 „Natürl. Gröfse", so bekommt man leider freilich eine falsche Vorstellung von dieser 

 kleinblättrigen Art, die allerdings in Fig. la auf Tafel VIII bei mir abgebildet ist, aber, wie 

 aus der Figurenerklärung zu ersehen ist, in vierfacher Vergröfserung. Die Figur wurde 

 dann in demselben Mafsstabe in die Neger-Vaninosche Arbeit übernommen. Die anderen 

 14 Arten, von denen die Blätter zur Darstellung gelangt sind, finden sich in meiner Mono- 

 graphie überhaupt nicht abgebildet. Ich suchte nun festzustellen, wo diese anderen Abbildungen 

 herstammen könnten, und bin zu der Ansicht gelangt, dafs es Kopien der Naturselbstdrucke 

 in Martii Flora Brasiliensis XI. 1 sein müssen. Leider aber ist auch hiervon die eine recht 

 mifsraten, die von J. diuirtica, welche bei Neger- Vanino zwei ganz randige Blätter dar- 

 stellt (nur das eine an der Spitze etwas unregelmäfsig ansgerandet), während die Art auf 

 dem allerdings nicht sehr deutlichen Naturdruck (Flor. Bras. XI. 1, Tab. 13, fig. 13a und 13b) 

 gesägte Blätter zeigt, was übrigens in der Neger-Vaninoschen Arbeit auch ausdrücklich 

 im Bestimmungsschlüssel S. 9, ,32 und in der Beschreibung der Art, S. 15 „Sägezähnchen 

 reichen bis an den Grund" hervorgehoben wird. 



