284 Th. Loesener, 



Bei I. Fenii/i Franch., S. 279, Zeile 22, ist den C'itaten noch anzufügen: „3Iaxim. in 

 Act. Hort. Petropol. XL 1891—92. p. 06: Bean in Gard. Chronidc 3. scr. Vol. 35. 1904. 

 n. 898. p. 162"; und bei den Standortsangaben: 



,In prov. Kansu ad oppidnm Hoi-sian: Beresowski (ex Maxim.); in prov. Shensi 

 geptentr. ad Lao y shan: Giraldi n. 2328; in prov. Hnpeh occidentali in 1600 m altitnd. ad 

 Patnng: WUson n. 271." 



Bei I. pseudo-odoratu Loes., S. 286, Zeile 5 ist die Beschreibung der Frucht anzufügen: 



„Drupa globosa, stigmate prominnlo, 4-lobo coronata, 5 — 6 mm diam., i. s. cinereo- 

 brunnescens, + rugosa, exocarpio tunicato, mesocarpio carnoso, moUi, 4-pyr6na, 

 pyrenis obsolete trigonis, dorso convexo, pauUulum rugosis et dorso a medio ad marginem 

 versus oblique decurrenti-carinatis, circ. 3 ram longis et 2,2 mm latis, lignescentibus, 

 1-spermis, seminis testa pallide fusca." 



Bei I. laUfolia Thnnbg., S. 290, Zeile 12 von unten ist den Citaten noch hinzuzufügen: 

 ..Shirasaira Iconogr. d. Evscnccs Forest, d. Japon I. Toldo 1900. fah. 62. flfi. 17 — -j^', und 

 desgl. auf der vorletzten Zeile den Standortsangaben: „in Japonia ad Taradake: Faurie 

 n. 3117; apud Tokyo cnlt.: Faurie n. 6122, Saida; in prov. Tosa (Sikokn) ad Sakawamura: Saida." 



Bei I. Kmgianu Loes., S. 293, Zeile 9 ist den Citaten anzufügen: „Small in Bull. 

 New York Bot. Gard. Vol. 3. n. 11. 190:1 p. 130 (an eodem spcdes? non vidi)." 



Ferner ist bei derselben Art, eine Zeile später, den Standortsangaben hinzuzufügen: 

 „in Sto. Domingo, in silva prope Jarabacon sita in 550 m altitud.: Eggers n. 2142; in 

 insul. Bahamensibns, in New Providence prope Nassau: Curtiss n. 132, in insula Andros: 

 J. I. et A. R. Northrop n. 553: atque ex Small (1. c.) nuperrime etiam in Florida in ,Ross 

 Hammock' detecta: Wilson, Small n. 1744 (si revera eadem species, non vidi).' 



Bei I. Caaguazuensis Loes., S. 295, ist vor Zeile 3 von unten als Citat einzuschalten: 

 „jrZar Caaguazuensis Loes.; Chodat in Bull. Herb. Boiss. 2. scr. Vol. LL 1902. p. 7ii.-'i) 



Bei 7. Paraguaricnsis St. Hil. var. a. gmuina Loes., S. 305, ist hinter Zeile 9 den' 

 Citaten anzufügen: „Llex paraguariensis St. Hil. var. a. genuina Loes.; CJwdat in Bull. Herb. 

 Boissier 2. ser. Vol. IL 1902. p. 711, V. 1905. p. 73174"; und Zeile 13 ist bei der Literatur 

 hinter „702" einzufügen: „St. Hilaire, Voyages dans les provinces de St. Paul et de 

 St. Catliarine IV. 2. 1851. p. 155 — 161 (de praeparatione et exportatione theae Paraguariensis 

 (lissertatio ab auctoribus plerumquc atquc etiam a cl. Muentcr plane ncglecta);'' ferner ist 

 der auf S. 305 und 306 angegebenen Mateliteratur noch folgende hinzuzufügen: 



„Alexander Katz, Zur Untersuchung von Mate, Centralbl. für Nahnings- und 

 Genussmittelvhcmie. 1896. 261: A. Yogi, Die wichtigsten regetah. Xuhrungs- und Genuss- 

 mittel. 1899. p.267: Mclcndrick et Harris in Pharmac. Centralbl. 1900. p. 638: Pap- 

 stein, A., Mate aus Brasilien in .Tropenpflunzer' . Vol. LV. 1900. p. 161 — 168 et Vol. VI. 1902. 

 2h 124 — 126; Fischer-Treuen feld in Jahrb. für die deutsche Armee und Marine n. 355, 

 Berlin 1901, et in Bcr. Deutsch. Pharmac. Gcsellsch. XL 1901. p. 211—252. et in ,Tropen- 

 pflanzer' V. 1901. p. 553 — 554; L. Cador, Anatomische Untersuch, d. Mateblfitter unter 

 Berüclcsichtigung ihres Gehaltes an Thein in Bot. Crntrnlbl. 19(10. p.2ll et inscq.: W. Busse, 

 Mate oder Paraguuy-Thee in Vereinbarg. Unters, u. Bcurteilg. Xahrungs- u. Genuifümittel f. 



') Hier ist ein Versehen richtig zn stellen. Die von Chodat citierte Nummer IT'.iS gehört 

 nicht einer Hassler'schen Pflanze an, wie man aus dem Wortlaute des Testes vermuten mnfs, 

 sondern wurde von Balansa gesammelt. Vgl. diese Monographie 1. p. 295.) 



