['^•i Die Tierfährten in dem Rotliegenden „Deutschlands". 371 



der Fährtenplatte Nr. 1862 daher auch, wie gleiche Spuren auf den weiter 

 unten zu besprechenden Fährtenplatten Nr. 1823 und 1827, als Gleitspur 

 des Schwanzes angesehen, den das zugehörige Fährtentier besessen hat. 



Die Fährte der Platte Nr. 1762 wurde bei ihrer ersten Veröffent- 

 lichung (Zeitschr. d. D. g. Ges. 1896, S. 638 fi".) im Gegensatz zur „Klump- 

 zehfährte" von Tambach und weil damals aufser dieser und den Iclinio- 

 tlieriumiiiXwttw andere Fährten aus dem Rotliegenden Thüringens nicht 

 bekannt waren „Spitzzehfährte von Tambach": Ivhnium acrodadijlum, tam- 

 bacense, genannt. Es möge diese Benennung für sie bestehen bleiben, ob- 

 wohl auch andere Einzelfährten des Rotliegenden Deutschlands spitz- 

 endigende Zehen besitzen und das Hauptcharakteristikum der Tambacher 

 Spitzzehfährte der Besitz ihrer Ferse ist. 



17. Fährtenplatte Gotha Nr. 1983. 51 27 cm. 

 Tambach. Bromacker. Pabst 1898 legit. Herzogl. Museum in Gotha. 



Tab. XI Fig. 1. 



Kleinere Fährtenplatte mit fünf Einzelfährtenreliefs von Ichnium 

 acrodactyluni, tambacense, von denen aber nur zwei nahezu vollkommen aus- 

 gebildet sind. Vier Einzelfährten sind linke Einzelfährten und scheinen 

 einer nur in diesen erhaltenen zusammenhängenden Fährte anzugehören. 

 Dann wäre das sehr unvollständig erhaltene Einzelfährtenrelief am rechten 

 Rand der Platte das zugehörige der rechten Seite. Nur ein Vergleich der 

 Einzelfährten mit den der Platte Nr. 1762 gestattet ihre Deutung. Was 

 aber die Einzelfährtenreliefs der vorliegenden Platte besonders interessant 

 macht, ist der Erhaltungszustand ihrer Zehen. Die oberste, vorderste 

 erste linke Einzelfährte — die zusammenhängende P^'ährte immer als vor- 

 wärtsschreitend gedacht — ist nahezu vollständig als Relief erhalten; bei 

 der zweiten sind die Zehen bereits nicht mehr ganz zum Abdruck gekommen, 

 so dafs die Nagelspuren getrennt von ihren Zehen sind. Die anderen Einzel- 

 fährtenreliefs lassen dann kaum noch die Zehen erkenen, wohl aber deutlich 

 die getrennten Nagelspuren. Sehr typisch zeigt aufserdem die zweite die 

 Gliederung der Zehen und ihre charakteristische Einrenkung an die Mittelfufs- 

 knochen. Die verhältnismäfsige Lage der Einzelfährten zur zusammenhängenden 



Nova Acta LXXXIX. Nr. 2. 47 



