372 ' Wilhelm Pabst, [ÖS] 



Fährte ist nicht mit Bestimmtheit anzugeben. Nach ihrer Gröfse beurteilt, 

 wäre die erste linke Einzelfährte eine Hinterfufseinzelfährte, die folgende 

 zweite kleinere eine Vorderfufseinzelfährte. Dann gehörten die linken 

 Einzelfährten einem linken einseitigen Einzelfährtenpaar an und wären aufer- 

 dem die Spuren eines linken Vorder- und Hinterfufses. Die rechte Einzel- 

 fährte ist nicht zu bestimmen. 



Beachtenswert sind auf dieser Fährtenplatte noch eigentümlich „ge- 

 körnte", als Reliefs erhaltene Abdrücke neben der ersten Einzelfährte. Diese 

 Abdrücke können kaum zufällige Bildungen sein, zumal sie auch auf anderen 

 Fährtenplatten mit Ichnium acrodactyhim , tambacense beobachtet werden. 

 Sie werden als Abdrücke einer vermutlich panzerartigen Körperbedeckung 

 der zugehörigen Fährtentiere angesprochen. 



18. Fälirtenplatte Gotha Nr. 1828. 135/125 cm. 

 Tambach. Bromacker. Pabst 1897 legit. Herzogl. Museum in Gotha. 

 Tab. XI Fig. 2 und Tab. XII Fig. 1 n. 2. 

 Grofse Fährtenplatte mit zahlreichen Einzelfährtenreliefs von Ichnium 

 acrodadylum, tambacense, deren Zugehörigkeit zu zusammenhängenden Fährten 

 nicht festzustellen ist. Trotzdem beansprucht die Fährtenplatte wegen des 

 Erhaltungszustandes der Einzelfährtenreliefs ein ganz besonderes Interesse. 

 So zeigen einzelne Einzelfährtcnreliefs vorzüglich die Nagelspuren, wie das 

 Tab. XII, Fig. 1 in ^'5 der natürlichen Gröfse gesondert abgebildete Einzel- 

 fährtenrelief. Wenn noch Zweifel bestanden hätten über die Bekrallung der 

 Tarabacher Spitzzehfährte, so würden sie durch den Befund dieses Reliefs 

 fflänzend widerlegt werden. Die Platte Nr. 1828 kann in dieser Beziehung 

 als klassisch angesehen werden. Dann lassen eine Reihe weiterer Einzel- 

 fährten die verschiedenen Erhaltungszustände der Einzelfährtenreliefs in un- 

 zweideutiger Weise erkennen. Einzelne Einzelfährtenreliefs sind vollkommen 

 ausgeprägt; bei anderen sind nur die Ballen, die Einrenkung der Zehen 

 an die Mittelfufsknochen und die Nagelspuren erhalten, während die Spuren 

 der Zehen zum Teil oder ganz fehlen; bei wieder anderen ist auch der 

 Ballen nur schwach abgeformt, dagegen sehr deutlich die Spur der fünf 

 Nägel ; bei einigen endlich sind nur diese Nagelspuren in charakteristischer 



