386 



Wilhelm Pabst, 



[72] 



zustand der Fährte arg beeinträchtigt haben und drei Einzelföhrten 4'4^ 

 und 3 der beistehenden Skizze (Fig. 20) durch sie zerstört wurden. Dies 

 berücksichtigt, setzt sich die zusammenhängende Fährte der Platte Nr. 1785 

 zusammen aus (Fig. 20) vier rechten einseitigen Einzelfährten: 11^. 5/5", 7/7" 

 und 9/9^ und einer einzelnen rechten Hinterfulseinzelfährte 3^, da 3 die zu- 

 gehörige Vorderfufseinzelfährte nicht erhalten ist, und vier linken einseitigen 

 Einzelfährtenpaaren: 2 2^ 6 6", 8 8" und 10 10", da das Einzelfährtenpaar 

 4/4" fehlt. Die Gangart ist ausgesprochen alternierend und die Hinterfufs- 

 einzelfährten folgen in den einseitigen Einzelfährtenpaaren den Vorderfufs- 

 einzelfährten so unmittelbar, dafs die Zehenspitzen der ersteren die Ballen 

 der letzteren berühren und teilweise in ihren Spuren liegen. 



Die charakteristischen Mafse sind: 



Einzelfährte: 



Vorderfafs- Hinterfufseinzelfährte: 



Zusammenhängende Fährte: 



cm 



Bei der ersten Veröffentlichung der Originalbesehreibung der vor- 

 liegenden Fährte (Z. d. D. geol. Ges. 1897, S. 709) war sie die kleinste 

 Fährte des Thüringer und vornehmlich Tambacher Eotliegenden. die bekannt 

 geworden war. Sie erhielt daher, hauptsächlich auch im Hinblick auf die 

 nach Zentimetern messenden Ic]nnot}ieriumTähTten und Tambacher Klump- 

 und Spitzzehfährten, die Bezeichnung: „ Kieinzehfährte " von Tambach: 

 Ichnium microdadijlum. Später wurde sie (a. a. O. 1900, S. 61) .Lang- 

 zehfährte" genannt , weil bei der einzuführen versuchten gleichmäfsigen 

 Benennung sämtlicher Fährten des Rotliegenden das relative Längen- 

 verhältnis der Zehen zum Ballen im Einzelfährtenabdrnck als mit 

 bestimmend angenommen wurde. Danach ist die vorliegende Fährte aber 

 eine ., Langzehfährte '" und sie erhielt dementsprechend die Bezeichnung: 

 „Langzehfährte" von Tambach: Ichnium dolichodactylum, tamhacense. 



