[21] Studien über die Gatttiing Platanns L. 131 



Über Systematik für die Artbestimmuiig' gegebenen Normen l)edauerlicher 

 Weise einheitliche Bikler der Art nicht zu gewinnen sind, während 

 dagegen ungemein zahlreiche, in Wort mid Bild vorkommende Widersprüche 

 und Irrthümer bis zur vollständigen Verwechselung der wenigen bei uns 

 angepflanzten und daher am leichtesten zugänglichen Arten geführt haben 

 und der ohnedies schon herrschenden Confusion selbst noch in neuester 

 Zeit durch namhafte Forscher abermals frische Nahrung zugeführt ■^^'orden 

 ist, ein Umstand, der meines Erachtens nicht hätte vorkommen sollen. 



Um einige drastische Belege aus diesem reichen Füllhorn heraus- 

 zugreifen, will ich nur anführen, dass M. Willkomm in seiner deutschen 

 Flora ^) die gemeine Platane als PI. occidentalis L. aus Nordamerika, mit 

 fünflappigen Blättern bezeichnet, PI. oi-ientalis L. dagegen mit tief- 

 dreilappigen Blättern und als seltner cultivirt aufführt. Dieselbe nach 

 K. Koch in Norddeutschland allgemein übliche und nach dessen Angabe durch 

 die k. Baumschule zu Potsdam herbeigeführte Verwechselung findet sich 

 bei K. Schumann^), aber noch erweitert durch Beigabe der Abbildung 

 eines als P. occidentalis L. bezeichneten Blattes, welches indessen wenig 

 Anspruch auf diese Bezeichnung verräth, dagegen auf eine der Formen 

 von P. Orientalis, am ehesten noch auf var. vitifolia Sp. deutet, aber auch 

 nicht unberechtigt w^äre, eine der zuweilen liei P. acerifolia W. auftretenden 

 Blattformen zu illustriren. Die Abbildung ist übrigens dem im gleichen 

 Verlage erschienenen trefflichen, beiläufig bemerkt, durch ungemein übersicht- 

 liche, leichte Orientirung gestattenden Anordnung ausgezeichneten und deshalb 

 rasch allgemein beliebt gewordenen Werke Koehne's^) entnommen, in 

 dessen Text beide Arten zwar nicht verwechselt worden sind, wenn auch 

 gegen die Abbildung gleiches zu erinnern bleibt. Fast in allen Einzelheiten 

 genau dasselbe Blatt findet sich bei Jankö*) (vermnthlich die Quelle), hier 

 aber als „P. orientalis mit dem typischen Secundärnervennetz'' 

 bezeichnet, also, wie sich auch aus späteren Ausführungen ergiebt, unter 



1) Willkomm, M., Führer in das Reicli'der deutschen Pflanzen 1863, 11. Anfl. 

 Leipzig 1882, p. 320. 



'-) Schumann, K., Lehrbuch der systematischen Botanilc, Erlangen 189-i p. 377. 

 ■') Koehne, E., Deutsche Dendrologie. Erlangen 1893, p. 205. 

 ^) Janliu, 1. c. Taf. IX, X, Fig. 6 und 8. 



