160 Friedrich Jaennicke, [50] 



ang-epflaiizteu Baume entnommen und bezüglich des Vorkommens im Kaukasus 

 äussert Radde-Tiflis unterm 28. Februar v. J. Avörtlicli : 



„In Bezug auf P. orienialis theile ich Ihnen nun Folgendes mit. 

 Nach meinen Erfahrungen kommt dieser Baum w i r k 1 i c h w i 1 d ebenso 

 wenig wie Juglans im Kaiikasus vor. Alte herrliche Stämme, bisweilen 

 einer Wurzel angehörend, folgen sichtlich den früheren alten Karawanen- 

 wegen; sie stehen immer in der Nähe von Quellen und bieten auch jetzt 

 noch den Durchreisenden willkommenen Schutz. Was ich gelegentlich bei 

 Hucha als Platanenbestand, nur aus jungen 3 — 4 jährigen Bäumchen be- 

 stehend, durch Hochwasser fortgerissen sah, erwies sich als Cultur. Wo 

 ich, die grossen Strassen verlassend, mich seitlich in die Einsamkeiten der 

 Wälder begab, folgte die Platane den Pfaden nie, selten Juglans" etc. 

 und weiterhin: „Auch im Talyscher Gebiete (SAV.-Winkel des Caspi) habe 

 ich die Platane nicht wild angetroffen. Hier könnte am Ende Acer insigne 

 zur Verwechslung Veranlassung gegeben hal)en (bei C. A. Meyer). Der 

 stärkste Platanenstamm (vom Blitz getroffen, nur im unteren Rumpftheile 

 erhalten) steht in Ordubad (Araxes), er hat unten 13 m Umfang." 



Die auf Taf. 1 — III abgebildeten, die Belaubung der Art auf zahl- 

 reichen Punkten der ganzen Verbreitungslinie illustrirenden Blattformen 

 sind grQssentheils Zweigen des Berliner Herbars entlehnt, nächstdem 

 lebendem Material ans botanischen Gärten (Palermo, Darmstadt), der 

 Umgebung von Mainz, und einigen bedeutenden Baumschulen (Baudriller- 

 Gennes, Muskau und Späth-Rixdorf). Neben zahlreichen Gartenformen 

 dürften wohl alle wildwachsend vorkommenden T.ypen vertreten sein, selbst 

 seltnere. 



Ungeachtet der Mannichfaltigkeit in der Ausbildung der Blattform 

 macht sich, schon bei obei-flächlicher Durchsicht, das Vorherrschen eines dem 

 ganzen Verbreitungsgebiete gemeinsamen Typus geltend, der in den 

 vorhandenen Beschreibungen nicht immer, beziehentlich nur ungenügend 

 betont und von De Candolle im Prodromus sogar als Varietät der dia- 

 gnostisch nur scheinbar abweichenden, weil ungenau beschriebenen Stamm- 

 form, als var. insularis (Kotschy) aufgeführt und von allen Autoren bislaug 

 so betrachtet worden ist. Diesen auch als P. nepalensis Morren, sowie als 

 P. Orientalis, var. nepalensis Wesm., P. laciniata Courset etc. eingereihten Typus 



