196 Friedrich Jaennicke, [86] 



Allem Anschein nach besser, uder richtiger gesagt, gut begründet 

 ist P/. occidejtialis A^ar. Iiispanica Wesniael (var. integrifolia liJi), bezüglich 

 (lerer jedoch auch verschiedene Angaben verbreitet sind. Ob diese stark 

 individuell ausgeprägte Varietät, wie manche behaupten, in Spanien in der 

 Kultur entstanden ist, bleibt fraglich. Thatsache aber ist, dass London 

 (1. c. p. 936), und zwar unter Bezugnahme auf Loddiges' Katalog von 1836, 

 unter P. on'ejita/is, als ^'ar. 3, eine hispm^ica Lodd. aufführt mit dem 

 Beisatz: „the spanish Maple(?). Leaves rather longer thau those of the 

 species, but it is in other respects she same." Leider ist keine Abbildung 

 beigefügt und so bleil)t es mindestens in hohem Grade fraglich, ol) die 

 heute als var. Iiispanica Wesm. bekannte Abart in näherer Beziehung zu 

 jener älteren steht. Ich glaube nicht. De Candolle erwähnt derselben nicht; 

 Koch (1. c. p. 463) bemerkt jedoch unter P. orienialis, eine aus Spanien be- 

 zogene, besonders grossl)lättrige Form sei früher in England mit den Bei- 

 namen Iiispanica Lodd. und macrophylla Cree {grandi/olia einiger Baumschulen) 

 belegt worden. Später finden wir sie bei Janko unter P. occidenta/is als 

 Aar. Iiispanica Lodd., foliis magnis, ([uinciuelobatis etc., lobis parvis obtusis, 

 basi cordata vel truncata", eine Diagnose, die wenigstens auf die mir be- 

 kannt gewordenen Blätter nicht recht passen will, ebensowenig Avie auf die 

 1868 von Wesmael veröffentlichte Al)bildnug (1. c. Fig. 5 p. 7) und dessen 

 Diagnose (I.e. p. 12): ..feuilles grandes k limbe trilobe: sinus 

 tres-ouverts et peu jjrofonds; lobes a bords munis de fortes 

 e c h a n c r u r e s a r r o n d i e s" P. Iiispanica Lodd., P. integrifolia Hort. Dippel 

 hat diese Foi'm nicht erwälmt und führt Iiispanica lediglich als Synonym 

 mit P. occidenta/is auf, Avährend Koehne dieselbe kurz aber treffend 

 charakterisirt hat. 



Das auf Taf. VII, 7 al)gebildete Blatt aus Späth's Baumschule, soAvie 

 ähnliche Blätter aus Palermo, aus den Baumschulen von Siesmayer -Vilbel 

 und ]\Iuskau stimmen mit Wesmaels Al»l)ildung überein, absolut genau das 

 Blatt Taf. VII, 7 (Späth), etwas Aveuiger Blätter aus Palermo, Avährend VII, 9 

 (Muskau) — ich habe den Zweig nebst anderen, noch mehr abweichenden 

 als ^P/. cali/ornica'^ erhalten — schon Avegen der am Grunde unentwickelten, 

 abgestutzten Spreite, kaum liierher gehören dürfte. Freilich bleibt es 

 immerhin noch fraglich, ob die für vorliegende Varietät als typisch 



