[99] Studien über die Gattung Platamis L. 209 



Beschreibung- der g-auzraudigen oder Aveniggezälinten Blätter, führt aber 

 ausserdem genau dieselbe Diagnose nochmals für eine angeblich in der 

 Mittelmeerregion (Kaukasus u. Lycien) spontan erwachsende var. caiuasica 

 Ten. auf. Der einzige Unterschied besteht bei den Buchten, indem Janko 

 bei letzterer Varietät statt rarius tertiariis — saepe tertiariis setzt. 

 Bei der ungewöhnlich starken Neigung der Gattung zu Pol^-morphismus 

 dürfte jedoch der Wissenschaft vollständig Genüge geleistet sein, wenn wir 

 nach Koehue's Vorgang die Varietät caiuasica Ten. fallen lassen. Einen 

 guten Wurf scheint mir dagegen Janko mit seiner Auffassung der P. aceri/oäa 

 als Kult u r f o r m ^on P. occidentalis, wenn auch nicht von P. orientalis, 

 gethan zu haben. Bei der sehr nahen Verwandtschaft, welche genaueres 

 Studium der Art mit P. occidentalis erkennen lässt, huldige ich schon längst 

 der Ansicht, dass wir in P. aceri/olia entweder eine Kulturform von P. occi- 

 dentalis oder einen Blendling zwischen letzterer und der morgenländischen 

 Platane vor uns haben, und zwar allem Anschein nach erstere, da in den 

 Herbarien, so auch in dem an Platanen so reichen Berliner, P. aceri/olia nur 

 durch Kulturexemplaren entnommene Zweige vertreten ist. Was im 

 Berliner Herbar in orientalischen Exemplaren sich vorfand, erwies sich 

 Alles als P. orientalis, vielleicht mit Ausnahme eines Zweiges etwas weniger 

 tief eingeschnittener Blätter mit abgestutztem Grunde von Beyi'ut (Ehreu- 

 berg) der aber wohl ebenfalls einem dort nicht spontan erwachsenen Baume 

 entstammen dürfte, oder überhaupt nicht hierher, sondern zu P. aceri/olia 

 gehört. Authentische Zweige von im Orient spontan erwachsenen Exem- 

 plaren von P. aceri/olia kenne ich wenigstens nicht, und gegen die Inder 

 Littcratur stets sich wiederholende Angaben von Lycien, als Vaterland dieser 

 Art, hege ich, und wohl mit Recht, das grösste Misstrauen. 



Janko's ungenügender Diagnose von P. aceri/olia folgte auch Koehne, 

 der die Blätter als „ziemlich tief fünflappig" bezeichnet, aber zutreffend 

 von „ganzrandigen oder nur wenigzähnigen Lappen" spricht. 



Dippel (1. c. ni, p. 277), der neueste dendrologische Autor, kommt den 

 thatsächlichen Verhältnissen wieder näher mit „Lappen nicht bis in die 

 Mitte reichend, kurz, zugespitzt, grob buchtig gezähnt, bisweilen ganzrandig." 



Auf Grund fünfjähriger Beobachtung älterer und jüngerer Bäume 

 fraglicher Art oder Form und unter Berücksichtigung der wohl alle 



27* 



