282 Rud. Burckhardt, [36] 



da die Steissliülmer merkwürdig generelle Formen sind. Bei allen übrigen, 

 welche sich um Rhinochetus gruppiren, bleibt wenigstens das Gemeinsame, 

 dass die Xester an feuchten Orten gefunden werden und die Jungen sind, 

 auch wo sie Nestflüchter sind, doch zu Beginn des Lebens zur Locomotion 

 auf feuchtem Untergrunde, sei es nun mehr Humus, seien es mehr faulende 

 Gräser und Holzstücke, angewiesen. Ich möchte zwar nicht so kühn 

 sein, anzunehmen, dass nun die Füsse der Nestlinge sich angepasst hätten. 

 Aber die Hypothese scheint mir doch zulässig, dass bei diesen Nestlingeu 

 sammt und sonders diese Lebensbedingungen eine temporäre Verzögerung 

 hervorrufen, sodass der Fuss noch während einiger Zeit auch nach dem 

 Ausschlüpfen seinen embryonalen Charakter beibehält und erst beim Ueber- 

 gange in die neuen Lebensbedingungen des Sand- und Strandlebens den- 

 selben ablegt, resp. dass erst dann die Längsstreckung des Laufes eintritt. 

 Lückenlose Serien mindestens einer dieser Vögel müsste hierüber Aufklärung 

 Schäften. Im Falle eines negativen Resultates kann meine Ansicht erst als 

 widerlegt gelten, wenn mehrere Vogelgattungeu genau untersucht sein werden. 

 Es geht aber aus dieser Untersuchungsreihe auch hervor, dass Rhinochetus 

 sich in dieser Hinsicht den Kranichen zunächst stellt und von den Reihern 

 einigermaassen sich entfernt, wenigstens so, dass Himantopus, der Rhino- 

 chetus doch höchstens durch Convergenzanalogie nahekommt, und ebenso 

 der primitive Tinamus sich zwischen Rhinochetus und die Reiher einschiebt, 

 endlich, dass unter diesen dann erst noch die Nachtreiher Rhinochetus näher 

 kämen als die Tagreiher. Dabei muss berücksichtigt werden, dass mög- 

 licher — ja Avahrscheinlicher — Weise auch Eurypyga und Psophia sich 

 noch Rhinochetus angliedern w'erdeu, wodurch dann die genealogische Be- 

 deutung dieser Proportionen erhärtet würde. 



In dritter Linie möchte ich die Verschiedenheit zwischen dem 

 embryonalen und dem erw^achsenen Schnabel hervorheben. 

 Vi an (17.) lietont, dass auch in dieser Beziehung die verschiedensten Com- 

 binationen vorkommen. So hat nach ihm Strepsilas schon in der Jugend 

 denselben Schnabel wie später, dagegen ist der mit ihm nahe verwandte 

 Haematopus wegen des vom Erwachsenen völlig verschiedenen Schnabels 

 unkenntlich und erinnert vielmehr an Vanellus. Merkwürdiger Weise kommen 

 Recurvirostra und Terekia schon mit aufwärts gebogenem Schnabel zur Welt, 



