288 Rud. Burckhavdt, [42] 



da doch auch ins Gewicht fällt, auf Grund welcher sonstig-en Erfahrungen 

 eines Autors ein ürtheil abgegeben und wie es begründet wird. 



Verreaux und Des Murs (2.) gebührt das Verdienst, Rhinochetus 

 1860 für die Wissenschaft entdeckt und auf seine Bedeutung auf Grund 

 soraialtio-er Studien hingewiesen zu haben. Welche Aufmerksamkeit der 

 Sache geschenkt wurde, geht aus der Aeusserung Hartlaub's (3.) hervor, 

 es sei eine der schönsten ornithologischen Entdeckungen unserer Zeit. Auf 

 Grund der Pteiylose näherten sie ihn der Gattung Botaurus und in zweiter 

 Linie Tigrisoma, einem Hniericanischen Nachtreilier, mit welchem sie ihn zu 

 den Ardeiden stellten. In ihrer zweiten Mittlieilung 1862, kamen sie auf 

 die Stellung des Vogels zurück, namentlich auf Grund von genauerem 

 Studium des Schultergürtels und constatirten, dass bei allen Eeihern nichts 

 Aehnliches vorkomme, erst liei den Gruiden finde sich Psophia, als der 

 einzige Vogel, der mit unserem in der Beschaffenheit des Stermims einiger- 

 maassen übereinstimme. In demselben Jahre wies Bartlett (5.) darauf hin, 

 dass zwar der Vogel mit manchen Anderen Aehnlichkeiten theile, aber schon 

 durch seine lebhaften Bewegungen sich durchaus von den „chamaeleonartigen" 

 Reihern unterscheide. Auf Grund der Flügelzeichnung und der Lel)ens- 

 gewohnheiten scheine er Eury2)yga näher zu stehen, als irgend einem anderen 

 Voffel. Doch hält hier noch Bartlett an der Verwandtschaft mit den 

 Reihern fest. Die Ansichten von Bartlett über die Beziehungen von Eury- 

 pyga haben sich bis heute erhalten und es liegt kein Grund vor, ihr ent- 

 gegenzutreten, oder sie auch nur weiter zu discutiren, ehe auch die Xest- 

 linge von Eurypyga genau studirt sind. Schon 1861 hatte aber G. Ben nett 

 (4.) auf Grund von einem lebend nach Sidney gebrachten Exemplar das 

 Benehmen von Rhinochetus demjenigen von Ocydromus, also einer Ralle 

 und demjenigen der Kraniche verglichen, und er scheint der erste gewesen 

 zu sein, welcher gerade die Kraniche in den Kreis des Vergleiches gezogen 

 hat. Der Verwandtschaft mit den Rallen schienen auch die osteologischen 

 Resultate Parkers(9.) 1864 das Wort zu reden, welcher in Rhinochetus etwas 

 wie eine Mittelfurm zwischen Rallen und Reihern erblickte. Huxley 1867 

 rubricirte Rhinochetus mit Psophia zusammen als Mittclformen zwischen 

 Rallen und Kranichen. Später, 1868, modificirte allerdings Parker seine 

 Ansicht dahin, Psophia, Rhinochetus und Eurypyga seien Vertreter je einer 



