[43] Der Nestling von Rbinochetns jnbatus. 289 



Unterfaniilie der krauicliartigen Wadvögel, aber Rhinochetus sei ein generali- 

 sirter Typus, der den Reihern näher stehe als die typischen Kraniche und 

 Eurypyga stehe ihm näher als Psophia. Giebel (15.) wollte 1873 in der Ptery- 

 lose von Rhinochetus Verwandtschaft mit den Hühnern erblicken, eine An- 

 sicht, die er weiter nicht begründet hat. 1877 hat zuerst Bartlett geäussert, 

 dass mit Eurypyga und Rhinochetus Mesites verwandt sei. Alsdann hat 

 W. A. Forbes in einem bemerkenswerthen Artikel über die Pterylose von 

 Mesites auf Grund der Federstellung diese Verwandtschaft weiter zu be- 

 gründen gesucht, leider ohne seine bestimmten Ausführungen mit Zeichnungen 

 zu belegen. Der frühe Tod hat diesen begabten Forscher hinweggerafft, 

 ehe er wohl seine Studien weiter ausführen konnte und so ist es auch ge- 

 kommen, dass seine Schlussfolgerungen nicht so schwer ins Gewicht gefallen 

 sind, wie sie es verdient hätten. So hat denn Für bringer Mesites den 

 Rallen angereiht und ihn zwischen diesen und den Hemipodiiden besprochen. 

 Fürbringer ist abgeneigt, bis zum Eintreffen stringenter Beweise eine 

 Verwandtschaft von IMesites mit Eurypyga und Rliinochetus anzuerkennen 

 und glaubt, dass die Verwandtschaft zu den Herodii ebenso nahe oder viel- 

 leicht noch näher sei. Die Verwandtschaftsbeziehungen zu den Hemipodiiden 

 seien relativ die nächsten ; alle andern kommen erst in zweiter Linie. Nun 

 darf aber nicht ausser Acht gelassen werden, dass Fürbringer über eigene 

 Untersuchungen an Rhinochetus und Mesites nicht verfügte, dies auch aus- 

 drücklich betont, sodass er wohl selbst nicht beansprucht, dass in diesem 

 Falle gerade seine Autorität andern Anschauungen im Wege stehe. Beddard 

 (21.) hat 1891 angenommen, die Puderdunen und gewisse Merkmale des Schä- 

 dels deuten einen gewissen Grad von Verwandtschaft mit den Reihern an, 

 dagegen sei die Muskulatur entschieden krauichartig , doch zeichne sich 

 Rhinoclietus wiederum wahrscheinlich durch die Abwesenheit einer Bicep- 

 schleife und die Gegenwart eines besondern accessorischen Biceps vor andern 

 Kranichen aus. Sharpe 1894 ist denn auch nicht auf die Vorschläge 

 Für bringers an dieser Stelle des Vogelsystems eingegangen, sondern 

 rubricirt unter der Bezeichnung Alectorides nach S clat er s (1880) Vorgang: 

 1. Aramidae; 2. Eurypygidae; 3. Mesitidae; 4. Rhinochetidae ; 5. Gruidae; 

 6. Psophiidae; 7. Cariamidae; 8. Otididae. Man ersieht hieraus, dass die 

 Beurtheilung der Verwandtschaftsbeziehungen nach und nach Veränderungen 



37* 



