[37] Ueber die Bildung der Keimblätter bei den Museiden. 3o5 



aucli liier doch nur um Polzellen und ist der Zusammenhang nur ein schein- 

 barer, auf zufälliger Aneinanderlagerung beruhend. Der ventrale Keimstreif 

 ist hier, nahe dem hinteren Eipol, noch nicht zu dem geschlossenen Meso- 

 dermrohr eingestülpt, sondern bildet noch eine tiefe Rinne mit weiter Oeffnung, 

 ganz ähnlich wie auf dem 1. Schnitt (Fig. 47) des vorhergehenden Stadiums. 

 Auf Schnitt Fig. 53 ist der dorsale Keimstreif nicht mehr gegen das Blasto- 

 derm durch Seitenfurchen abgegrenzt, sondern besteht einfach aus erhöhten 

 Zellen, die lateralwärts allmählich in das Blastoderm übergehen. Ventral 

 bildet der Keimstreif eine seichte Rinne. 



Diese beiden eben beschriebenen Stadien sind den früheren Autoren 

 völlig unbekannt geblieben. Sie sind in verschiedener Beziehung recht 

 lehrreich: zunächst sehen wir daraus, dass die Schwanzregion nur sehr lose 

 mit der Rumpfregion zusammenhängt (siehe Fig. 48 und 49). Ferner können 

 wir hier eine gewisse liebereinstimmung mit den entsprechenden Verhältnissen 

 der Kopfregion erkennen, nicht allein bezüglich der Sonderung des Keim- 

 streifens in Seitenfurchen und Mittelplatte, sondern auch bezüglich der Lage 

 und der Beziehung der Entodermbildung zum Mesoderm. Wir hatten in 

 der Kopfregion, von vorne nach hinten gehend, 1. nur Entoderm, 2. Ento- 

 derm + Mesoderm und 3. nur Mesoderm. Genau dieselbe Reihenfolge treften 

 wir in der Schwanzregion, wenn wir vom Hinterende des Keimstreifens nach 

 vorne gehen; zunächst finden wir da in der einfachen verdickten Platte 

 Fig. 47 und 50 d. kst. die reine Entodermanlage, dann folgt in Fig. 48 und 

 51 und 52 eine Sonderung des Keimstreifens in Entoderm (Mittelplatte) und 

 Mesoderm (Seitenfurchen) und endlich kommt das einfache Mesoderm Fig. 51 

 und 52 ines. — Bezüglich der Fig. 49 und 53 ist es wahrscheinlich, dass 

 die dorsale Platte noch die Entoderm- und die Mesoderm -Anlage enthält; 

 das Fehlen der Seitenfurchen hängt hier \ ielleicht mit der starken Biegung 

 des Keimstreifens um den hinteren Eipol zusammen. 



Ueber der Wanderung der Polzellen durch den Keimstreifen hindurch 

 möchte ich nicht einmal eine Vermuthung äussern, bevor nicht überhaupt 

 das weitere Schicksal dieser Zellen bekannt geworden ist. Jedenfalls aber 



