[61] Ueber die Bildung der Keimblätter bei den Museiden. 3Ö9 



der Urdarmfi-aguieiite bei den Muscideii, indem diese au den einander 

 zugehehrten Enden spitz auslaufen. Die beiden erhalten o-ebliebeneu End- 

 stücke des Urdarms sind übrigens hier auch noch von relativ beträchtlicher 

 Länge. Bei ChaUeodoma und Ajn'.^ sind sie dagegen bedeutend kürzer und 

 zeigen eine runde Form, weichen also noch mein- von dem ursprünglichen 

 Verhalten ab. Diese runden Entodermkeime liegen aber bei den genannten 

 Hymenopteren zum Theil noch ausserhalb d. h. vor und hinter den lateralen 

 Mesodermfurchen und weichen ausserdem noch bezüglich der Art und Zeit 

 der Entwicklung beträchtlich vom JVIesoderm ab, so dass hier Entoderm 

 und Mesoderm noch leicht als ditterente Anlagen erkannt werden konnten. 



Nehmen wir nun aber an, die Eniodermbüdung gesehehe durch einen, 

 InvaginaUonsprozess und dieser fiele zeitlich mit der Inragination des Meso- 

 derms znsannuen, so kann die Unterscheidung des Urdarms vom Mesoderm- 

 rohr mitunter eine sehr schwierige werden. So wird es auch leicht ver- 

 ständlich, wie die meisten Embryologen doi Urdarm und das nnpaare Meso- 

 dermrohr für dieselbe Bildung Jialfen und in Folge dessen den Begriff des 

 „Entomesoderms" schaffen konnten. Das Entoderm sollte sicli aus diesem 

 „Entomesodermrohr" und zwar aus der dorsalen Wand desselben erst secun- 

 där difterenziren. Diese Anschauung von der Entstehung des Entoderms 

 war bis heute am weitesten verbreitet, und nenne ich als die Haupt\ ertrcter 

 derselben Kowalewsky (71), Heider (85), Cholodkowsky (88, 91) und 

 Wheeler (89)'). Näher auf den Inhalt dieser Arbeiten einzugehen, halte 

 ich für übertiüssig, in Anbetracht der ausführlichen Besprechung, die ihnen 

 von Seiten Carriere's (97) zu Theil wurde. Dieser letztere Autor versuchte 

 auch die Angaben der genannten Forscher in unserem Sinne zu deuten. 



Lassen wir nun die Reduction der beiden Urdarmfragmente noch 

 weiter gehen, als w'w sie bisher kennen gelernt, und den hauptsächlichsten 

 WucJierungsprocess der Entodernianlagen in eine spätere Periode fallen, in 

 der das Stomodaeum und Proctodaeum bereits sich eingestülpt haben, so 

 kann es leicht den Anschein gewinnen, als ginge die Entodermliildung von 

 den ektodermalen Darmabschnitten (Vorder- und Enddarm) aus. Von diesem 



') Auch 0. und K. Hartwig (81) haben eine ähnliche Auffassung geäussert, jedoch 

 schreiben diese die Bildung des Entoderms iu der Hauptsache den „DuftcKelletr' zu. Hielier 

 gehören auch: Will (83), Tichomiroff (79, 90) und andere. 



