[17] Beiträge zuv Kenntniss paläaiktischer Myriopoden. 385 



2. Die eigenartigen Linien, welche ich TrocJmnterkerhc nennen will. 



ad 1) In seiner Besprechung der Kieferfüsse hat Latzel — (und 

 mit ihm bisher offenbar alle anderen Forscher) — die Endglieder als 

 „Klauenglied" angeführt. Aber weder er noch sonst jemand hat untersucht, 

 ol) das denn auch wirklich „Klauen" sind. Am normalen Laufbein sowohl 

 wie an allen Beinen überhaupt ist der Grund als Anfang der Endklaue 

 ßehr scharf charaktermrt durch die lange, die Tarsalia durchzielieHde Klauen- 

 sehtie. Dieselbe können wir thatsächlich an den Kieferfüssen überall 

 wiederfinden, aber bei Scutigera geht sie gar nicht an den Grund der sog. 

 „Klauen" sondern durchzieht (Abb. 14) ungefähr deren Grundhälfte bis zur 

 Mitte und heftet sich dann vor einer Stelle an (x), die auch noch durch 

 eine Querlinie ausgezeichnet ist, welche nicht ganz bis nach aussen durch- 

 läuft. Die Klauen sind also in Wirklichkeit zusammengesetzt aus dem Eud- 

 gliedc der Kieferfüsse und den richtigen Klauen. Die Linie x gestattet noch 

 eine elastische Biegung aber keine gelenkige Bewegung mehr. Ganz 

 dasselbe finden wir bei Scolojjendriden und Lithobiiden. Bei Lithobius 

 (Abb. 5 s) z. B. sehen wir auch die Sehne eine Strecke weit ziehen und sich 

 dann erst anheften a. Bei diesen beiden Familien ist aber keine Querlinie 

 mehr zu sehen, das Gelenk ist also völlig erloschen, auch ist der dem 

 Endglied der Kieferfüsse entsprechende Theil nicht so lang wie bei Scutigera 

 aber doch immer deutlich ausgeprägt. 



Nur bei den Geopliiliden stellen die Endglieder icirlclich die Klauen 

 ilar. denn bei ihnen zieht die Klauensehne überall genau an den Grund 

 dieser Glieder (s. Abb. 19 und 21). 



Es bedarf daher einer Unterscheidung zwischen echien Klauen (Unci) 

 bei Geophiliclen. und Scheinklauen (Pseudounci) bei den ül)rigen Chilopoden. 

 Wir werden weiterhin sehen, dass die bei den letzteren mit den Klauen 

 verwachsenen Glieder die zweiten Tarsalia sind. Bei Geophiliden scheinen 

 dieselben in Wegfall gekommen zu sein. (E. Haase „Indisch- australische 

 Chilopoden" 1887, sagt auf S. 6 „eine Einschnürung im proximalen Drittel 

 der Klaue scheint darauf hinzudeuten, dass die Kieferfüsse ursprünglich 

 siebengliedrig waren.") 



ad 2) Diejenigen Glieder der Kieferfüsse, Avelche den beiden kurzen 

 Gliedern rorangehen und wie wir sehen werden, als Schenkelglieder be- 

 Nova Acta I.XXVII. Nr. 5. 48 



