386 Karl W. Verhoeff, [18] 



zeichnet werden können und müssen, wie es auch bisher geschah, haben 

 bei allen Chilopoden (Scutigera ausgenommen) an der Innentiäche in der 

 Mitte oder vor derselben eine mehr oder weniger kurze, nach aussen ver- 

 laufende, meist etwas gebogene Linie oder auch Einkerbung, die eine 

 dünnere Stelle im Skelett darstellt und bei oberflächlicher Betrachtung wohl 

 als ein zufälliger Spalt angesehen werden möchte. Die staunenerregende 

 Gleichmässigkeit aber mit der diese Linie immer und überall wiederkehrt, 

 zeigt doch, dass es damit eine besondere Bewandtniss haben muss (Abb. 3, 

 19 und 21 x). Nun haben wir schon oben bei Scolopendriden gesehen, 

 dass bei normalen Beinen die Grenze zwischen Trochanter und Femur statt 

 eines Gelenkes eine einfache Ringlinie sein kann. Hier ist auch von der 

 Ringlinie nur ein innerer Bogen übrig geblieben, eine phylogenetische 

 Urkunde, die uns aber durch die Beständigkeit ihres Auftretens zur Ver- 

 wunderung hinreissen kann. Ich will noch bemerken, dass vielleicht Jemand 

 auf den Gedanken kommen könnte, als bezeichne die Linie nur die äusserste 

 Stelle, bis zu welcher sich die Schenkel nach innen bewegen könnten. 

 Das ist unmöglich, denn einmal müsste es sich dann nicht um eine Ver- 

 dünnungs- sondern Yerdickungslinie handeln, auch könnte nicht wie. so 

 manchmal eine Kerbe vorliegen, sodann sehe man sich nur einmal den 

 schrägen Verlauf namentlich bei Liihobhis an, der solcher Annahme völlig* 

 widerspricht (Abb. 3x). Endlich ist auch zu betonen, dass diese Linien, 

 welche ich also TrocJiaiiferl-erbeii (incisurae) nenne,') gerade bei der einzigen 

 Gattung, nämlich Scutigera fehlen, wo sich ein anderweitiger Trochanter 

 nachweisen lässt. Derselbe besteht nämlich in 2 Lapi)en, die in einem 

 Bogen hintereinander stehen, aussen am Grunde der Schenkel und von 

 denen der innere sich an die beiden Gelenkknöpfe mit charakteristischen 

 Höckerchen anschliesst (Abb. 15 G und Gl, tro). Derartige Lappen giebt 

 es bei den anderen Chilopoden nicht. 



Kehren wir also zurück zu den Unterschieden zwischen den Kiefer- 

 füssen von Scutigera und den übrigen Chilopoden. Die Zwischenglieder 

 sind bei Scutigera besonders gross und haben nicht wie sonst den Charakter 



1) E. Haase spricht a. a. 0. auch von einer „Naht"', die den Trochanter andeuten soll, 

 sie entspricht nach seiner Beschreibung aber nicht meiner Trochanterkerbe. 



