392 Karl W. Verhoeff, [24] 



noch einen „undeutlich abgegrenzten Theil" als „Angel" angesprochen, ich 

 finde aber nichts davon. 



In jedem Falle ist die Beinnatur der 2. Unterkiefer m kJar ersichilkli, 

 bei Scntigera sowohl wie bei den übrigen ChilojMdeii , dass man sich ül)er- 

 haupt einen schöneren Uebergang roii Beinen zu Fressglieder ii gar nicht 

 denken kann und nur erstaunen muss über die Treue der Urkunden, die 

 uns das Finden des geistigen Weges erleichtern. Wozu also auch die Aus- 

 drücke „Stamm'- und „Angel", „Taster" und „Lippe", wo wir es mit Beinen 

 zu thun haben, mit Mundheinen, die nur iJrrer reränderten Leistung gemäss 

 kleiner getrorden sind und ijt den Grundtheilen verwachsen! Fort mit jenen 

 Bezeichnungen, die lediglieh eine geschichtliche Bedeutung haben, indem 

 sie zeigen, dass die ersten Forscher dieser Mundtheile von den Insekten 

 aus Anschauungen in diese Dinge hineintrugen, die überflüssig waren. Um- 

 gekehrt aber kommen wir zum richtigen Werdegange der Dinge. Nachdem es 

 klar ist, dass die Kieferfüsse und Vnterkiefer der Chilopoden Beine sind, muss 

 dadurch aiicli für die von chilopodenariigen Formen abstammenden Hexapoden 

 Licht zur ireiteren Frkenntniss der Mundtheile derselben gewonnen werden. 



Für die 1. Unterkiefer der Chilopoden gilt nun im Grunde dasselbe 

 Avie für die 2., nur sind sie stärker un)gebildet, da sie als vordere schon 

 länger sich an die Thätigkeit der Nahrungsbereitung angepasst haben und 

 dem Munde näher liegen. Von Chitinlinien finden wir nichts mehr, das 

 Coxosternum ist also ganz einheitlich geworden, erfährt aber secundär eine 

 Einschnürung oder auch Gelenkbildung in der Mittelebene. Innen ist an 

 den Hälften des Coxosternum auch noch ein deutliches Gelenkknöpfchen 

 erhalten, das aber nicht selten fehlt, so bei allen Lithobius die ich unter- 

 suchte. Es folgen dann allgemein nur noch zn-ei Glieder, eine Endkralle 

 ist auch nicht mehr vorhanden. Das endwärtige der beiden Glieder ist 

 bisweilen in der Mitte mit einer queren, gebogenen Kerblinie versehen, so 

 z. B. ganz deutlich bei Cryptops. Offenbar ist das die Andeutung eines 

 ehemaligen Gliedes. Wir können also Feniur und Tibiotarsale unterscheiden. 

 Es kommt aber auch das Entgegengesetzte vor, nämlich dass nur zwei 

 Glieder vorhanden sind und auch diese nur unvollständig voneinander ge- 

 trennt (so bei Himantarium z. B.). Endlich kann auch wirklich nur ein 

 einziges Glied auf dem Coxosternum sitzen, so bei Scotophihis. 



