396 Karl W. Verhoeff, [28] 



Chilopoden": ,,Bei Scutigera ist der die Augen tragende Kopfplattentheil 

 schmal nnd bis zum Hinterrand des Kopfschildes verlängert, bei den Epi- 

 morpha ist er durchaus mit dem Kopfschilde verschmolzen." Das Letztere 

 ist aber unrichtig und das Erstere auch nicht ganz zutretfend. Bei Litliobius 

 kann man drei liiiifer e'maudey liegende JPleureiistikke an den seitlichen Kopf- 

 rändern bemerken, noch deutlicher abgesetzt als die schon ganz gut ab- 

 gesetzten Pleuren der Abb. II PI. PI 1, PI 2 von Cryptops. Das vorderste 

 Pleureustück , die Aii</eiiphitte. ist durch scharfe Naht gegen die Lamina 

 frontalis, durch Falte gegen das noch zu erwähnende Oralstiick abgesetzt. 

 Das mittlere Pleureustück gehört zu den Mandibehi und ist nach innen 

 gekeilt, wo es mit den Stützen rerwachsen ist. Die Stutzen betrachte ich 

 als vorgeschobene, besonders ansgestaltete Pleurentheile. Das hintere Pleuren- 

 stück ist bei Lithohius vorne durch bogige, scharfe Naht begrenzt, bei Cryp- 

 tops nur theilweise. Innen und hinten findet sich überall dünne Haut. 

 Ein viertes Paar von Pleurenplatten habe ich bei Cryptops vermisst, bei 

 Litlwhius dagegen ist eine Andeutung zu sehen. Auch findet man dort 

 (z. B. bei forficatus) am Seitenrande eine sehr hübsche (Trenzkerbe, welche 

 das vierte Ursegment anzeigt, dessen Dorsalplatte bei Litliobius meist auch 

 oben abgegrenzt ist. — Die Lamina frontalis greift noch ein wenig zur 

 Bauchseite über und dann folgen in einer häutigen Rinne die Grundglieder 

 der Antennen. Das Labniin betrachte ich als Bauchplatte des Antennen- 

 segmentes. Es ist fast immer deutlich gegen das davorliegende Stück ür 

 (in Abb. II punktirt) abgesetzt. Dieses breite, bei Cryptops etwas nieren- 

 tormige Stück vor dem Labrum, das bei Lithobius in eine deutliche Kuppe 

 vorspringt, nenne ich OraMüek (Meinert bezeichnet es als Clypeus) und 

 halte es, in Uebereinstimmung mit R. Heymons Befunden bei Orthopteren^), 

 für ein nicht ausgestaltetes, den Anfang des Körpers bezeichnendes Segment. 

 Wenn es Latzel aber (siehe seine Abb. 23 aa) einfach auch als Stirnplatte 

 bezeichnet, so ist das keinesfalls richtig. Vor dem Oralstück bemerkt man 

 bei manchen Chilopoden noch ein kleines Feldchen (e Abb. II), das ich 

 seiner Lage nach als Interantennalplättchen bezeichnen will. Seine Be- 

 deutung ist fraglich. 



•) Vgl. seine Arbeit: Segmentirung des Insektenkörpers. Berlin 1895. 



