400 Karl W. Verhoeff, [32] 



näher liegen, als auf Gebilde, die wenigstens bei den wirklichen Chilopoden 

 und Diplopoden gar nicht vorkommen. 



Erich Haases tretf liehe Einteilung der Chilopoden in Epimorpha 

 und Anamorpha ist allgemein anerkannt worden. Wenn ich dieselbe jetzt 

 etwas abändere, so geschieht es aus der Erkenntniss heraus, dass die 

 Sciitigeriden so sehr von den übrigen Chilopoden abweichen, dass ihr Gegen- 

 satz zu denselben tiefgreifender ist als der zwischen Anamorpha und Epi- 

 morpha. 



Ich theile daher die Chilopoda in folgende zwei Unterklassen: 



A. Notosti;i)iioj)]iora m.: Stigmen unpaar, am Rücken gelegen, vor 

 der Mitte des Hinterrandes der Dorsalplatten. Tracheensysteme ohne 

 Anastomosen, Tracheen ohne Spiralverdickungen. Pseudofacettenaugen vor- 

 handen. Beine ausserordentlich lang. Bauchplatte des Kieferfusssegmentes 

 vorhanden, aber stark rückgebildet. Hüften der Kieferfüsse selbständig. 

 Mundfüsse mit gesonderter Bauchplatte und Hüften, die hinteren mit zwei 

 Tarsalia. 



[Hierhin nur die Scutigeriden.] 



B. Ple%irostigmo})lnini m.: Stigmen paarig, in der Pleurenhaut gelegen. 

 Tracheensystem mit Anastomosen, Tracheen mit Spiralverdickungen. Ocellen 

 fehlen oder sind einfach zerstreut oder lose gehäuft. Beine nicht ausser- 

 ordentlich lang oder höchstens die beiden letzten Paare. Am Kieferfuss- 

 und den Mundfusssegmenten sind die Bauchjjlatte und Hüften zu einem 

 Coxosternum verwachsen. Hintere Mundfüsse nur mit einem Tarsale. 



a) Ordnung AnanioqjJia (E. Haase.) 



Entwickelung mit Larven. Rumpfsegmente teilweise verkleinert. 

 [Hierhin die Lithobiiden uiul Cermathobiiden.] 



b) Ordnung Ejyimorpha (E. Haase.) 



Entwickelung ohne Larven. Rumpfsegmente nicht theilweise ver- 

 kleinert, sondern gleichartig. (Abgesehen natürlich vom ersten und den 

 drei letzten.) 



[Hierhin die Srob'pen(h-i(h'ii und Ueophüklen.] 



