416 Karl W. Verhoeff. [48] 



C. Attenis hat kürzlich behaiiptet, ') dass „bei Ojv/« Porenfelder :mf 

 den Veiitralplatteii gänzlich" fehlten. Die vorige Ueberschrift zeigt schon, 

 das? das nicht zntriift, ich bemerke aber noch dabei, dass die Poren in zirei 

 breiten Bändern quer verlaufen, wobei die Einzel])aare allerdings nicht so 

 dicht stehen wie in den Mittelsiebfeldern anderer verwandter Gattungen. 



0. F. Cook hat a. a. ( ». ein besonderes Gewicht gelegt auf den 

 Gegensatz: 



a. ..Basal Segment very broad, eoncealing the pleurae of the pre- 

 hensors" und 



b. „B. S. not or scarcely broader thom the cephalic lamina, the pre- 

 hensorial pleurae evident from above". Derselbe ist leider völlig unbrauch- 

 bar, denn z. B. bei Scotoj^hilus, einer Gattung die unter a. gestellt wird, 

 („Dignathodontidae") ist bei hicitrundus allerdings von oben kaum etwas von 

 den Kieferfusspleuren zu sehen, aber bei graecus m. sind sie schon leicht 

 zu erkennen und bei illyricus, der bekanntesten Art, ragen sie ganz (Jeitflich 

 ror. Diese ganz natürliche Gattung würde also durch jenen Gegensatz 

 zerrissen. p]s giebt aber überhaupt allf' nJhnäJilithen Abstufungen in der ge- 

 nannten Art der Sichtbarkeit dieser Pleuren, nämlich vom Unsichtbarsein 

 bis zum breiten N'orragen. Auch bei (Teophihis finden sich in dieser Hin- 

 sicht beträchtliche Unterschiede. 



K. Latzel hat in seinem Buche von 1880 die Geophiliden-Ueber- 

 sicht mit Mecistocephalus crüfifnet und giebt als Gegensatz an: Mecisto- 

 cephalus: „Lamina basalis sehr schmal", die Uebrigen: ..L. b. breit bis sehr 

 breit". Dies ist aber für manche Formen ganz irreführend und muss z. B. 

 bei Geophüus ferrufjineus völligen Zweifel erwecken, es tritft eben nicht das 

 AVichtigste. weshalb ich das im Vorigen hervorhob. Auch die „dünnen" 

 Endbeine und die hintere Körperverschniälerung sind nicht genügend sichere 

 Charaktere für Mecistocephalus. 



Gattung Pachymerium und Gattung Geophilus. 

 Icli liabe in meinem ,.VI. Aufsatze" (Archiv f. Xat. 1898) Pacliyme- 

 rium als Untergattung von Geophilus aufgeführt. Neuerdings aber fand 



1) Neues über paläarktische Myriopoden. 1899 Zoolog. Jahrbücher. 



