Das Muskelsystem eines Papua-Neugeborenen. 47 
auf diese Kontroverse einzugehen, auch will ich die Bedeutung des Saug- 
polsters der Wange und seine Beziehungen zu dem Buceinator weder erörtern 
noch berühren, was an anderem Orte ausführlich geschehen soll, ich beschränke 
mich ganz und gar auf die bei meinem Neuguinea-Neugeborenen gefundenen 
Tatsachen. Der Buceinator zeigte hier eine sehr voluminöse Entwicklung. 
Er wölbte sich geradezu gegen das Fett der Wange vor, und dass keine 
Täuschung vorlag, bewies die mikroskopische Untersuchung an der Hand 
von senkrecht zu der Faserung des Muskels geführten Serienschnitten. An 
keiner Stelle fand sich eine Lücke in demselben, auch nicht am Duetus 
Stenonianus. Die Bündel reichten bis dicht an denselben heran. An dem Mund- 
winkel erkannte man leicht eine Durchkreuzung der Muskelzüge; die vom 
Oberkiefer stammenden gelangten zu der Unterlippe; diejenigen vom Unter- 
kiefer zu der Oberlippe. Doch nicht allen Fasern war ein solches Verhalten 
eigen. Sowohl am oberen als am unteren Rand des Mukels sah man die 
äussersten, am weitesten nach vorn entspringenden Bündel ihre Richtung 
geradeswegs in die Lippen fortsetzen. 
b) Kaumuskulatur. 
M. masseter (Fig. 7). Auf beiden Seiten kennzeichnete ihn eine 
besonders starke Entwicklung, sowie ein bemerkenswert fiedriger Aufbau. 
Von dem Jochbeine und der vorderen Partie des Arcus zygomatieus ent- 
springend, verliefen die Fasern, die anfangs in den oberen ?/; des Muskels 
von starken oberflächlichen sehnigen Zügen bedeckt waren, zunächst ein- 
ander parallel schräg nach hinten und unten, in der Richtung des Angulus 
mandibulae. Weiter nach dem Unterkiefer zu traten dann bindegewebige 
Züge festerer Art in dem Muskel auf, an welche Muskelbündel von oben 
her unter spitzem Winkel sich ansetzten, und von denen andererseits Muskel- 
fasern ebenfalls unter leichter Neigung entstammten, um zu der Mandibula zu 
verlaufen. Von einem derartigen Aufbau des Masseter gibt Gegenbaur 
nichts an; Poirier spricht von diesem beim erwachsenen Weissen als 
zusammengesetzt aus „faisceaux imbriques“. Henle dagegen schildert diese 
Sehnenstreifen bei der Beschreibung des Masseter, doch in der beigegebenen 
Figur 76 ist das tatsächliche Verhalten nur dürftig veranschaulicht. An 
der vorderen Partie war die Richtung der Bündel noch am meisten verändert; 
