Das Muskelsystem eines Papua -Neugeborenen. 73 
dem M. infraspinatus besitzen, war der weniger konstante an der Spina 
scapulae durch eine ganz mächtige Entfaltung ausgezeichnet, während von 
dem mehr regelmässig‘) vorkommenden an dem Ansatze am Humerus keine 
Andeutung sich vorfand. 
M. teres minor (Fig. 17). An dem lateralen Scapularrand umfasste 
der Ursprung, von der A. eircumflexa scapulae durchbohrt, eine 4,0 mm 
lange und 1,5 mm breite ovale Fläche. Beiderseits konnte man den gut 
entwickelten Muskel in ganzer Ausdehnung ohne weiteres lostrennen von 
der aponeurotischen Fascie des Infraspinatus, so dass Ursprünge von der- 
selben nicht zu erkennen waren.”) Gegen den Ansatz trat erst eine gewisse 
Verschmelzung der beiden Muskeln ein, in ihren sehnigen Partien. Die- 
selben entwickelten sich beim T'eres minor schon sehr früh auf der hinteren 
Oberfläche, während fleischige Bündel auf der vorderen Seite bis ganz dicht 
an den Humerus heran zu verfolgen waren. — Am meisten musste aber 
eine mit lockerem Bindegewebe erfüllte Spalte die Aufmerksamkeit in An- 
spruch nehmen. Durch dieselbe wurde der Muskel der Länge nach in zwei 
Portionen abgesondert: eine mehr nach oben gelegene stärkere, welche die 
am meisten medianwärts von der Scapula entspringenden Bündeln umfasste 
und eine kleinere, von kürzeren Fasern gebildet, die von dem lateralen Teile 
der Ursprungsfläche kamen. Die Muskelbäuche waren deutlich geschieden, 
ein gewisser Zusammenhang bestand bloss gegen die Insertion ähnlieh der 
Verbindung des oberen Bündels mit dem Infraspinatus. Doch war auch an 
dieser Stelle ein Unterschied darin zu erkennen, dass das untere Bündel, 
obgleich eine Verschmelzung in den oberflächlichsten Lagen desselben mit 
dem oberen bestand, doch etwas weiter nach vorn reichte und den Humerus 
etwas von der Seite umfasste. Gruber‘) hat zuerst einen M. teres minimus 
I) Poirier, l.c., p. 89 ist der Ansicht, dass derselbe vollständig regelmässig vor- 
kommt. Dagegen meint Gegenbaur 1. c., p. 409, dass dieser Schleimbeutel selten sei. Der 
Widerspruch mag vielleicht darin begründet sein, dass, wie Poirier an derselben Stelle 
hervorhebt, bei älteren Individuen eine weite Kommunikation des Schleimbeutels mit dem 
Schultergelenk besteht. 
2) Dazu sagt Poirier, ].c., p. 90: „Le petit rond nait aussi de la eloison fibreuse 
qui le separe du sous-Epineux et de l’aponevrose d’enveloppe de ce muscle“. 
3) Gruber, Ein Musculus teres minimus scapulae. Reichert’s Archiv f. anat. u. phys., 
p. 593—598 (Taf. XVII.C). 1875. 
Nova Acta LXXXII Nr.]. 10 
