96 A. Forster, 
nuierlich auf die tiefe Ausbreitung fort und von da auf die ganze Länge 
des 3. Metacarpale. Nach der landläufigen Auffassung gilt nur der Teil 
der Muskelmasse, der an dem radialen Sesambeine des Metacarpo-phalangeal- 
gelenkes inseriert als eigentlicher Flexor, mit Rücksicht auf die Innervation. 
Bei dem Papuakinde nun war die Vornahme einer Sonderung dieser Partie 
von einem ulnaren Reste absolut unstatthaft. Man erkannte nämlich, dass 
daneben noch ein Muskelzug, ein eigentlicher tiefer Kopf bestand, der zu 
dem ulnaren Sesambein zog (auf der Fig. 21 ist dieser allein für sich neben 
dem Adduetor pollieis dargestellt, der radiale Teil ist abgetragen). Am 
Ursprunge war die Masse dieser beiden nachher divergierenden, medialen 
und lateralen Portionen eine einheitliche, und es umgab dieselbe die Sehne 
des langen Daumenbeugers dorsal, seitlich und teilweise volar. Ausgeprägter 
war eine Sonderung derselben dem Adductor pollieis gegenüber, wenn über- 
haupt eine mit lockerem Bindegewebe ausgefüllte Furche, welche von der 
Basis des 2. Metacarpale nach der Metacarpo-phalangealverbindung des 
Daumens zog, die Muskelplatte nur am Ursprunge ungeteilt lassend, als die 
Grenze zwischen diesen zwei Muskeln angesehen werden darf. Nach den 
Ausführungen von Bischoff, die sehr prägnant gehalten sind, würde 
nämlich der Flexor pollieis brevis aus zwei Köpfen bestehen, einem radialen 
und einem ulnaren, so benannt nach ihrem Ansatze an dem entsprechender 
Sesambeine. Der eigentliche tiefe Kopf, der ulnare Ursprung, würde nur 
von der dorsalen Seite erreichbar sein nach Durchtrennung und Zurück- 
präparieren des Daumenkopfes, des Interosseus extern. prim. Von der Seite 
der Hohlhand ist er bedeckt von dem Adductor und nicht immer gut von 
demselben zu trennen.') Diese Beschreibung scheint sich nun auf den ersten 
Blick absolut nicht auf unseren Fall beziehen zu können. Es konnte sich 
ja da ganz gut einfach um die etwas deutlichere Loslösung des Caput 
') „In der That, man würde ihn bei dem Menschen allein betrachtet, nicht leicht als 
zum Flexor brevis gehörig erkennen; denn er ist hier ganz in die Tiefe gedrängt, vom 
Adductor obliquus ganz bedeckt, von demselben oft nicht einmal vollkommen getrennt und 
überhaupt wie jedes nur rudimentär vorhandene Gebilde bei verschiedenen Individuen ver- 
schieden entwickelt, ja er fehlt zuweilen selbst ganz. Nur seine Existenz und vollkommene 
Entwicklung bei gewissen Affen und seine Degradation zu der menschlichen Anordnung bei 
den Anthropoiden haben mich zu einer Einsicht über ihn geführt.“ Bischoff, Über die 
kurzen Muskeln des Daumens und der grossen Zehe, p. 311. Sitzb. der Königl. bay. Akademie 
d. Wiss. zu München 1870, I. Bd. 
