104 A. Förster, 
Nerven angedeutet. Rechts war aber die Sonderung nach hinten zu um 
ein Geringes ausgesprochener. (Hierher gehören die Beobachtungen von 
Bahnsen, Macalister, Calori und Chudzinski, welche ebenfalls auf 
weniger differenzierte Zustände bei den Hüftmuskeln hinweisen.) Mit dem 
Glutaeus minimus bestand kein Faseraustausch. 
M. glutaeus minimus (Figg. 24 u. 25). Derselbe liess sich ohne 
weiteres von dem ihn bedeckenden Gl. medius trennen, speziell auch am 
vorderen Rande. Die Muskelmasse erschien einheitlich, es konnten keine 
zwei Köpfe unterschieden werden. Doch die typische fächerförmige Aus- 
breitung fehlte auch diesem Muskel, indem die Ansatzstelle am Oberschenkel 
übermässig verbreitert erschien. Von der Spina ischiadica bis zur Spina 
jliaca anter. sup. unterhalb der Linea glutaea anterior vom Darmbein ent- 
springend, ging er wohl allmählich in eine sich verschmälernde Sehne über; 
indessen gelangte ein Randbündel muskulöser Natur mehr selbständig, ohne 
Rücksicht auf diese letztere, weiter distalwärts über den Trochanter hinaus 
an das Femur. Durch diese Vergrösserung nach vorn zu kam der Muskel 
dicht an den 'Teensor fasciae latae zu liegen, und es entwickelte sich eine 
innige Verwachsung der beiden. Cruveilhier will z. B. neben anderen 
in ähnlicher Weise den hinteren Rand des Gl. minimus sehr oft mit dem 
Piriformis in Verbindung gesehen haben. In unserem Falle handelte es 
sich da um einen ganz losen Kontakt auf beiden Seiten. 
Bemerkenswert war ferner das Vorhandensein eines Glutaeus quartus, 
eines Scansorius (Fig. 25) von Trail. Derselbe wird gewöhnlich als die 
vorderste selbständig entwickelte Partie des Glutaeus minimus angesehen, 
homolog mit dem bei den Anthropoiden, bei niederen Affen und weiterhin 
vielfach unter den Mammalien vorkommenden Invertor femoris (Owen).') 
Auf der linken Seite liess sich der sehr abgeplattete, dreickige Muskelbauch 
in ganzer Ausdehnung von dem Glutaeus minimus abheben. Rechts gelang 
es nicht so leicht und so vollständig. Auf beiden Seiten waren aber die 
schmalen Sehnen der zwei Muskeln unzertrennlich verwachsen. Das Inter- 
essanteste war aber die Lage dieses Gl. quartus. Er entsprach nämlich 
nach derselben nicht einem vordersten, losgelösten Bündel des Gl. minimus, 
') Owen, Anatomy of Vertebr. V. III, p. 54. 
