Das Muskelsystem eines Papua-Neugeborenen. 105 
sondern er lag auf diesem letzteren, zwischen ihm und dem Glut. medius 
in seinem vorderen Drittel. Er entstammte also nicht der Spina iliaca ant. sup., 
sondern dem vorderen Teile der Linea glutaea anterior. Und wenn wir 
nun den Deduktionen von Gruber') über die morphologische Bedeutung 
dieses Muskels folgen wollen, so werden wir ihn zunächst nach seiner Lage 
einen Glutaeus medius profundus nennen (Didelphys, Phalangista, Parameles); 
dieser ist aber, wie es Gruber schliesslich mit Rücksicht auf die ver- 
gleichende Anatomie selbst bemerkt, weiter nichts als ein verlagerter Glutaeus 
quartus von seiner ursprünglichen Stelle vor dem Glut. medius und minimus 
nach hinten zwischen denselben. 
M. piriformis (Fig. 24). Auf der Vorderfläche des Kreuzbeines, in 
dem Gebiete zwischen dem 2. und 4. Foramen sacrale entstammte der Muskel 
einmal seitlich von der Begrenzung dieser Löcher und andererseits von den 
Knorpelbalken zwischen denselben, etwas mehr medianwärts.’) Ein relativ 
sehr grosses Ursprungsfeld, welches dem ersteren an Umfang mindestens 
gleichkam, fand sich in zweiter Linie auf der Aussenfläche des Beckens 
am oberen medialen Rande des Foramen ischiad. maius. Dasselbe hatte die 
Form eines annähernd gleichschenkligen Dreieckes, dessen etwas gekrümmte 
Basis durch den Rand des Foramen gebildet wurde. Sie betrug 7 mm, 
die Höhe des Dreieckes 4 mm. Das Dreieck umfasste den hintersten untersten 
Randteil des Os ilei, den zweifellos grössten Teil bildete das Sacrum. Der 
einheitliche, wohl ausgebildete Muskel verband sich dann sehr bald, nach- 
dem die Verschmelzung der beiden Köpfe stattgefunden hatte, mit dem 
Glutaeus medius, wie eben geschildert wurde. Ein Zusammenhang mit der 
dritten Lage der Hüftmuskeln war nicht festzustellen, weder vorn noch 
hinten. Dies muss desshalb besonders betont werden, weil nach Chudzinski 
eine Verbindung des Piriformis mit den Gemelli und dem Obturator internus 
besonders häufig bei gefärbten Rassen vorkommt. 
M. obturator internus (Fig. 24). Mit seinem hinteren Rande reichte 
der Muskel auf der Innenseite des Beckens bis an die vordere Umgrenzung 
1) Gruber, Virch. Archiv. 1886. Bd. 107, p. 476—493. 
2) Von den medialen Rändern der Foramina kamen keine Bündel her. Vgl. dazu 
Adolphi, Anatom. Anzeiger. 1902. Bd. XXII, p. 239—248. 
Nova Acta LXXXII. Nr. 1. 14 
