110 A. Forster, 
eine von Bindegewebe ausgefüllte deutliche Spalte zwischen den beiden 
Muskeln. Und es musste diese Tatsache um so mehr die Aufmerksamkeit 
auf sich lenken, als durch die innige Verwachsung des Vastus externus mit 
dem Cruralis bereits ein ungewöhnliches Verhältnis geschaffen war. Ein 
Blick auf die Schilderung von Sperino') der betreffenden Muskeln beim 
Chimpanse konnte aber auch hier eine gewisse Klarheit verschaffen. Es 
sagt allerdings Williams auch beim Europäer „The vastus externus and 
the erureus are much more extensively united than the latter muscle and 
the vastus internus.“) Wenn auch unser Befund beim Papuakinde dieser 
Behauptung entspricht, so kann man derselben doch nicht ohne weiteres für 
den Weissen beipflichten; ebensowenig wird auch folgender Ausspruch An- 
erkennung finden dürfen: „At the lower part of the thigh the two muscles 
(V. int. und Crureus) are always distinet and it is important to notice that 
their aponeuroses are never blended.“) Es wird vielmehr ein jeder durch 
seine Erfahrungen auf dem Präpariersaale darüber belehrt, dass gerade für 
gewöhnlich das Umgekehrte der Fall ist, und dass man nur in äusserst 
seltenen Fällen von einer wirklich ausgeprägten Loslösung des V. medialis 
von dem V. intermedius sprechen kann, dass dieselben meistens in der ganzen 
Ausdehnung verwachsen sind, was ihre oberflächlichen Partien betrifft, 
während die tieferen stets deutlich von einander gesondert erscheinen, dass 
somit das Verhalten der Muskeln beim Papua-Neugeborenen besondere Be- 
rücksichtigung verdiente. Über den Vast. medialis braucht im übrigen kein 
Wort mehr verloren zu werden. Von seinem Ursprunge dehnte sich eine 
weite Aponeurose seitlich und etwas nach vorn über ihn aus. Distalwärts 
reichte der Muskel eine beträchtliche Strecke weiter als der V. lateralis, 
bis an das unterste Ende des Femur. 
d) M. vastus intermedius. Der Ursprung desselben fand sich in 
eleicher Höhe auf der vorderen Seite des Oberschenkels mit demjenigen des 
Vastus medialis, also unterhalb des Trochanter minor. Als schmales 
fleischiges Bündel zog der Muskel, wie bereits gezeigt, von den beiden 
1) Vgl. Sperino, 1. e., p. 176. 
2) Roger Williams, 1. c., p. 215. 
3) Ibid. 
