[37] Zur vergleichenden Morphologie und Systematik der Embiiden. 177 
nicht nur das muskelführende Coxalorgan in Gestalt eines Stylus aufweisen, 
sondern ausserdem ein oder zwei muskellose Coxalfortsätze. (Vgl. z. B. 
Fig. 7 in meinem Aufsatz!) „zur vergleich. Morphologie der Coxalorgane 
und Genitalanhänge der Tracheaten“). Aber auch mit der Unterscheidung 
der beweglichen und unbeweglichen Coxalfortsätze ist es nicht genug, viel- 
mehr müssen wir unter den Coxalorganen — eine Bezeichnung, welche ich 
allgemein für alle durch Hüftmuskeln beweglichen, primär ungegliederten Hüft- 
anhänge gebraucht habe’) — wieder innere und äussere unterscheiden (Zool. 
Anz. Nr. 687, S. 62!) je nachdem sie an der Hüfte innerhalb oder ausserhalb 
der Telopoditbasis sitzen. Zu den inneren Coxalorganen gehören in erster 
Linie die namentlich bei T’hysanuren reichlich vertretenen Coxalsäcke, aus- 
und einstülpbare Blasen, welche der Atmung dienen. Diese Ooxalsäcke aber 
sind Bildungen, welche den in Rede stehenden Laden der Maxillen vollkommen 
homodynam sind, denn sie haben dieselbe Lage wie jene und werden durch 
ganz entsprechende Muskeln bewegt. Wir brauchen uns nur vorzustellen, 
dass die Fähigkeit der Einstülpung der Coxalsäcke aufhörte und bei Bei- 
behaltung der Beweglichkeit die Sackwand stärker chitinisierte, so haben 
wir die dem Funktionswechsel (Übergang von der Atmung zur Beteiligung 
an der Nahrungsaufnahme) entsprechenden Laden vor uns. Die Laden der 
hinteren Maxillen von Machiks bieten uns tatsächlich eine Form, welche 
noch in ihrer einfachen, länglich blasigen Beschaffenheit etwas an aus- 
gestülpte Coxalsäcke erinnert. Da dieser Vergleich ausserordentlich viel näher 
liegt als der mit Coxopoditen von Urustaceen und da ausserdem die eben 
gegebene Vergleichung auf keine ernstlichen Widersprüche führt, betrachte 
ich auch die Laden der beiden Insektenmazxillenpaare als umgewandelte 
Coxalsäcke und jedenfalls als Coxalorgane in dem von mir erklärten Sinne. 
Die Bezeichnung der Laden als Coxomerite erscheint um so gerechtfertigter, 
als diejenigen Gebilde an den Chilopoden-Mundteilen, welche Heymons 
„Üoxopodite* nannte, — nach meinen Untersuchungen sind es einfache 
Coxalfortsätze’) — keine Coxalorgane sind, indem ihnen ein entsprechender 
Muskel und ein Gelenk abgeht. An den /nsekten- Maxillen unterscheide ich 
also innere und äussere Coxomerite (Laden), wobei es vorläufig dahingestellt 
') Nr. 687 des Zoologischen Anzeigers 1902, 8. 64 
2) Vgl. Archiv für Naturgeschichte, Berlin 1904. 
