178 Karl W. Verhoeff, [38] 
sein soll, ob das Vorkommen zweier an jeder Hüfte als ursprünglich typisch 
gelten kann. 
Embia besitzt ebenfalls an vorderen und hinteren Maxillen je zwei 
Paar Coxomerite, welche an beiden durch Muskeln bewegt werden können. 
Die äusseren Coxomerite der vorderen Maxillen (coa 1 Abb. 18) werden nur 
durch einen Muskel bewegt come, die inneren coa 2 durch zwei Muskeln, 
sodass das Hin- und Herstossen der inneren Coxomerite ein viel lebhafteres 
ist. Dieser Unterschied entspricht den bekannten physiologisch verschiedenen 
Rollen beider Coxalorgane, auch erwähne ich, dass die äusseren gegen die 
Coxa ausser einer Einbuchtung nur durch Haut abgesetzt sind, während 
die inneren wesentlich stärkere Absetzung gegen die Hüfte erfahren haben, 
da innen und aussen durch Chitinverdickungen schwache flache Gelenkknöpfe 
gebildet werden, die sogar stärker sind als diejenigen zwischen Coxa und 
Telopodit (Taster). Kräftige Muskeln mtt und mca verbinden die Hüfte 
sowohl als ihren Basalhebel, die Cardo,) mit dem Tentorium. Zwischen 
Hüfte und Cardo dagegen besteht keine direkte Muskelverbindung, eine Tat- 
sache, die es uns unmöglich erscheinen lässt, die Cardo etwa als Sternithälfte 
anzusprechen. Die Coxomerite der Hüften des Labiums (Abb. 19) sind sehr 
verschieden stark entwickelt, die inneren kleinen und spitzen besitzen keinen 
Muskel, die äusseren grossen und abgerundeten deren zwei, Adduktor und 
Extensor, diese üusseren Coxomerite erinnern ebenfalls noch merklich an 
ausgestülpte Coxalsäcke, zumal sie am Grunde gegen die Hüften durch Haut 
abgegrenzt sind, ohne dass Gelenkknöpfe zu bemerken wären. Die innern 
Coxomerite nehmen durch ihre Muskellosigkeit natürlich einen Charakter 
an, welcher einfachen Coxalfortsätzen entspricht. Der Vergleich mit zahl- 
reichen anderen Insekten (Thysanuren, Oothecarien und Orthopteren) zeigt 
aber, dass sie den muskelführenden inneren Coxomeriten derselben entsprechen. 
'!) Die Deutung der Cardo ist bei der ausserordentlich weitgegangenen Umbildung 
der pleuraleu Kopfteile nicht leicht durchzuführen. Entweder entspricht sie Coxopleure 
+ Trochantin zusammen, oder einem von beiden Teilen. Börner hat a.a.0. die Cardo 
als Subeoxa (Heymons) gedeutet (S. 70), aber dies schon deshalb nicht beweisen können, 
weil Heymons diesen Begriff für Rhynchoten aufstellte, die betr. Gebilde dieser sehr ab- 
geleiteten Insektenordnung aber erst einmal auf einfachere Insektengruppen zurückgeführt 
werden müssen. So lange das nicht geschehen ist, darf man den „Subcoxa“*-Begriff nicht 
ausserhalb der Rhynchoten gebrauchen. 
