[57] Zur vergleichenden Morphologie und Systematik der Embiiden. 197 
schlägiger ungeflügelter Formen nicht angewandt werden kann, also nicht 
als ausreichend zu bezeichnen ist, enthält die Gruppe I doch noch die 
Embüden. Wenn er diesen auch ein Fragezeichen vorgesetzt hat, so kann 
das nicht viel verschlagen angesichts des Umstandes, dass er bei der auf 
S. 126—128 befindlichen Begründung der Corrodentia die Embüden überhaupt 
nicht erwähnt hat! Da die Formel «+5+c nicht gleich «+ ist, können 
die Homoneura auch nieht mit den Oothecaria gleichzusetzen sein. Ausser- 
dem halte ich die Gruppe Heteroneura ebenfalls nicht für zweekmässig, da die 
Phasmodea zu manchen andern Insektengruppen z. B. Plecopteren ebenso gut 
in Beziehung gebracht werden können wie zu den Saltatoria. Für mich 
sind Orthoptera = Saltatoria, die Phasmodea aber eine eigene Insektenordnung. 
Übrigens hat Brauer unsre Kenntnis von den Insektenordnungen 
so sehr gefördert, dass ihm nicht der geringste Vorwurf daraus erwächst, 
nicht überall das Richtige gefunden zu haben. In seinem Schlüssel der 
Ordnungen hat er auf S. 112 seine Orthoptera zu den „Polynephria* die 
Corrodentia dagegen zu den „Oligonephria* gestellt. Da die Embüden jedoch 
zahlreiche Harngefässe besitzen (vgl. bei Grassi Abb. 3), so würde er nach 
diesem Merkmal sie ebenfalls unter die „Polynephria“ gestellt haben und 
von den Corrodentien getrennt. Die Zahl der Malpighischen Gefässe schwankt 
übrigens so sehr, dass denselben kein grosser Wert für die Beurteilung von 
Verwandtschaftsverhältnissen beigemessen werden kann. 
Unrichtig ist es auch wenn Enderlein „das Ablegen von Eierballen 
und das Gebären lebendiger Jungen“ für „hochstehende biologische Errungen- 
schaften“ erklärt, da doch schon der Hinweis auf die Gegensätze von 
Salamandra atra und maculosa oder Lacerta agilis und vivipara zeigt, wie leicht 
sich etwas derartiges ausbildet. Auch erinnere ich an die teilweise lebendige 
Junge gebärenden, teilweise aber eierlegenden Onychophoren, welche be- 
kanntlich Heymons zu beachtenswerten Betrachtungen über das Dorsal- 
organ der Scolopendriden anregten. .Jenes „Hochstehende“ ist also in 
Wirklichkeit eher das Gegenteil, vor Allem aber — das lehren zahlreiche 
Tatsachen und auch die Fälle bei Blattodeen — kommt die Fortpflanzung 
durch Eier oder durch lebendige Junge bei ganz wahe verwandten Formen 
vor und kann daher unmöglich eine grosse verwandtschaftliche Bedeu- 
tung haben. 
Nova Acta LXXXII. Nr. 2 26 
