17] Die geschichtlichen Grundlagen der Embryologie bis auf Harvey. 231 
Naturphilosophen hat also doch ihre Früchte gezeitigt; denn ohne sie, aus 
dem Chaos einer absolut unwissenschaftlich denkenden Zeit heraus, ist wohl 
eine solche Errungenschaft, wie sie uns das hippokratische Buch bringt, 
historisch kaum möglich gewesen. Freilich, den heuristischen Wert der 
Hypothese vom Parallelismus in der Entwicklung der Organismen ein- 
zusehen, und den vollen Nutzen aus jener Methode zu ziehen, das war erst 
einer viel späteren Generation vorbehalten. Zweitausend Jahre blieb sie 
unbeachtet und verborgen, bis sie von einem italienischen Gelehrten der 
Renaissance wieder ans Tageslicht gezogen wurde,') und nun immer mehr 
das unentbehrlichste und leistungsfähigste Werkzeug der Wissenschaft von 
der Entwicklung wurde. Weder das Altertum — eine gewisse Ausnahme 
macht nur Aristoteles — noch das Mittelalter war reif genug für diesen 
Gedanken. Und auch der Entdecker selber hat ihn keineswegs so ver- 
arbeitet, dass wirklich bedeutende wissenschaftliche Erfolge daraus erwuchsen, 
Das wird am besten aus der weitern Analyse seiner Darstellung klar werden. 
Die ersten Veränderungen des Samengemisches nach der Befruchtung 
und die Bildung der Eihäute werden in eigentümlicher Weise aufgefasst 
und beschrieben. Der ganze, dabei sich abspielende Vorgang hat am 
ehesten Ähnlichkeit mit einem Koch- und Brennprozess, und wirklich 
vergleicht ihn der Verfasser auch mit der Verbrennung grünen Holzes und 
Blätter oder mit dem Backen des Brotes. Es gelangt nämlich von der 
Mutter eingeatmete kalte Luft oder Lebensgeist (zreö««) in die Mischung; 
dort erwärmt sich das Pneuma, dehnt sich aus und bringt die Masse, indem 
es sich Bahn bricht, zum Aufwallen, und verflüchtigt sich endlich nach 
aussen, während neuer Luftgeist nachströmt, ähnlich wie wir das an 
brennendem Grünholze beobachten können, — denn „Alles, was erwärmt 
wird, lässt Pneuma fahren und zieht anderes, nämlich kaltes, zu sich heran 
als Ersatz hiefür, von welchem er sich nährt.“”) Durch diesen Atmungs- 
1) S. unten (Aldrovandi). — Am deutlichsten bezieht sich Riolan der Jüngere 
zur Begründung und Verteidigung der im XIV. Jahrhundert wieder aufgetauchten embryolo- 
gischen Methode (Embryologie auf Grund der Beobachtungen an Hühnereiern) auf Hippo- 
krates. Er sagt (De conformat. foetus): Verumtamen si foetus generatio in utero mulieris 
eo modo se habet, ut in pullificatione ex ovo, authore Hippocrate „libro de Natura pueri,“ 
quidni ideam ortus humani et productionis partium ex ovis cognoscere licebit.“ 
2) Fuchs, 1. ce. 8. 218. 
Nova Acta LXXXII. Nr.3 30 
