268 Bruno Bloch, [54] 
vermehrt, aber nicht abgeklärt durch eigene Zutaten. (De sem. II, ec. 5; 
De usu part. XIV, ce. 7, De format. foet., ce. 6). 
Einen übermässigen grossen Raum beanspruchen in den Abhand- 
lungen Galens die Erörterung der Fragen nach der gestaltenden Kraft 
(facultas formatrix), welche als die letze Ursache für die Bildung des 
gesamten Körpers und aller einzelnen Organe anzusehen ist. Es verlohnt 
sich kaum der Mühe, dieses unentwirrbare Gemisch von dialektischen Be- 
griffsdefinitionen und unklaren Hypothesen kritisch zu zerlegen. Man muss 
es Galen zum Lobe anrechnen, dass er selber schliesslich seine Ohnmacht 
eingesteht, auf diesem dunkeln Gebiet irgendwie zur Klarheit, zu einem 
sichern Wissen zu gelangen.) Diese Ansicht ging gar vielen seiner Be- 
wunderer und Nachahmer ab, die es für die Hauptaufgabe einer Embryo- 
logie hielten, möglichst viele und möglichst spezialisierte bei der Entwick- 
lung tätige Kräfte aufzustellen und zu begründen.) Diese, sowie andere 
Lehren und Anregungen Galens kamen eben den Bedürfnissen einer Zeit 
entgegen, deren Naturwissenschaft mehr in der Aufstellung und Definition 
von Begriffen und im Ausklügeln komplizierter naturphilosophischer Systeme 
als in der objektiven Betrachtung der wirklichen Erscheinungen bestand. 
Freilich Galen selber hat Embryonen von Tieren seziert. Das betont er 
mehrmals selber ausdrücklich;’) unzweifelhaft geht es aus seiner Beschreibung 
der Eihäute, der fötalen Gefässanastomosen und des Gefässverlaufes hervor. 
Keine einzige seiner Angaben lässt jedoch mit Sicherheit darauf schliessen, 
dass er Embryonen in frühern Stadien ihrer Entwicklung beobachtet oder 
gar menschliche Früchte zur Untersuchung herangezogen hat.‘) Noch viel 
weniger hat er die Entwicklung des Hühnchens im Ei eines genauern 
Studiums wert erachtet. 
!) Fateor itaque et de foetuum formatrice causa nihilo plus certi me seire ete. (De 
foet. format., c. 6). 
2) Ich nenne nur Fernel, die beiden Riolans, Du Laurens, Jac. Rueff, auch Fahr. ab 
Aquapendente. 
3) Z.B. Hoc itaque statui rursum experiri oportere dissectionibus; ferner: ac multa 
deinceps cepi praegnantia animalia quae disseeui (De sem. I, ce. 1); ferner de foet. form., ce. 3 ete. 
4) Direkt gegen die letzte Annahme spricht sogar die unstatthafte Übertragung der 
Befunde an Tieren auf menschliche Verhältnisse. Vgl. oben 8. 54. 
