[77] Die geschichtlichen Grundlagen der Embryologie bis auf Harvey. 291 
haben — wenn wir Eustacchi ausnehmen — an der Reformation der Ent- 
wieklungslehre einen verhältnismässig geringen Anteil gehabt. 
In der Anatomie und Medizin war das — in der Zeit vor Vesal — 
ein Moment von enormer Tragweite und ein wirklicher, grosser Fortschritt 
als es den Bemühungen der Humanisten gelang, an die Stelle der 
versumpften, arabisch-scholastischen Literatur und Wissenschaftsmethodik 
den reinen, unverfälschten Galen und Hippokrates in die Wissenschaft 
einzuführen, wenn auch dieser Sieg des Klassizismus zunächst mehr zu 
philologisch-kritischem Studium und zur Nachahmung als zu selbständiger 
Erforschung der Natur anspornte. Die Embryologie dagegen hatte, durch 
die Rezeption und Verarbeitung der aristotelischen Gedankenwelt und Tat- 
sachenmasse auch schon während der scholastischen Periode eine gewisse 
Höhe behauptet. Für sie musste das sieghafte Vordringen der Wissen- 
schaft Galens, speziell seiner minderwertigen Entwicklungslehren, ein 
zweifelhafter Gewinn sein, um so eher, als gerade die schönste Errungenschaft 
der embryologischen Studien Galens, die Darstellung der fötalen Gefäss- 
verhältnisse, merkwürdigerweise znnächst so unbeachtet blieb, dass sie in 
der zweiten Hälfte des XVI. Jahrhunderts von den verschiedensten Seiten 
her als „neue Entdeckungen“ ausposaunt wurde! 
Die hippokratische Entwicklungstheorie freilich hat — wie bald 
genauer begründet werden soll — den historischen Verlauf der Embryologie 
gewaltig beeinflusst, sie ist geradezu der Hebel geworden für die grosse, 
reformatorische Umwälzung, die auch in dieser Wissenschaft während des 
XVI Jahrhunderts, nur etwas später als in der Anatomie, eingetreten ist. 
Aber eben diese, die Rückkehr zur Beobachtung der Natur und zum Ver- 
trauen auf die eigene sinnliche Wahrnehmung, und damit die Begründung 
des modernen Wissenschaftsbetriebes erfolgte nicht, wie in der Anatomie 
(Vesal!) im Gegensatz zu den zeitgenössischen klassizistischen Bestrebungen 
und im Kampf gegen die Überlieferung (Galen!), sondern gerade in direktem 
Anschluss an die Antike (Hippokrates!) und in der Weiterverfolgung ihrer 
methodischen Prinzipien und Wege. 
Gering an Umfang und Wert sind zunächst noch die in die Anatomie 
des Jacopo Berengario Oarpi (1470—1530), des bedeutendsten vor — 
