292 Bruno Bloch, [78] 
vesalischen Zergliederers,') eingeflochtenen embryologischen Daten. Einige 
in losem Zusammenhang mit der Beschreibung der Genitalien stehende 
Reminiscenzen aus der Entwicklungslehre Galens über Samen und Ge- 
schlechtsbildung, über die Verbindung der Gebärmutter mit den übrigen 
Organen und über die Cotyledonen — das ist alles, was er zu erzählen 
für nötig findet. 
Viel mehr bietet schon das Hauptwerk?) des ebenso, glänzenden 
Anatomen Alessandro Benedetti (1465—1525), des Professors in Padua, 
nach Haeser „einer der hervorragendsten Beobachter seiner Zeit auf dem 
Gebiete der Chirurgie und der praktischen Medizin.“”) Seine Embryologie 
steht zwar noch ganz auf Galenischem Boden. Herkunft, Beschaffenheit 
und Wirkung der Samenflüssigkeit, eine kurzgefasste Schilderung des 
Entwicklungsganges (mit der Unterscheidung spermatogener und häma- 
togener Gewebsarten), Beschreibung der Fötalgefässe (2 Nabelvenen!) und 
Fötalanhänge weichen nur in wenigen Punkten von Galen ab (so in der 
Behauptung, dass das Herz vor Leber und Gehirn entstehe).‘) Von eigener 
Beobachtung menschlicher Embryonen fehlt jede Spur. Trotzdem kündet 
sich in dem Buche Benedettis schon das Nahen einer wissenschaftlich 
höherstehenden Periode in: der Embryologie an. Er hat — als erster seit 
Galen — wieder den Versuch gewagt, neben der Büchergelehrsamkeit auch 
die Beobachtung der Natur für das embryologische Studium zu verwerten, 
indem er die Sektion einer trächtigen Hündin vornahm, um über die 
Anatomie der Jungen etwas zu erfahren.’) Wie geringfügig uns diese 
Tat auch erscheinen mag und wie gering auch das Ergebnis ausfiel, so 
gebührt ihr doch ein Ehrenplatz in der Geschichte der Embryologie.‘) 
!) Anatomia Carpi. *Venet., 1535 (Bonon 1514). Seine Hauptarbeit, der Kommentar 
zu Mondino, ist mir leider nicht zugänglich. 
2) Alex. Benedietus, Anatomia s. de historia corporis humani libri V. *Basil 1527 
(Venet. 1502). 
3) Haeser, ]. c. II, p. 26. 
4) ].e. lib.I, e.2 und lib. II e. 2, 18, 23, 24. Nec uno tempore prineipalia gene- 
rantur membra (im Gegensatz zu der Hippokratischen Lehre) cum diversae sunt naturae. Cor 
enim primum generatur exinde reliqua deseribuntur (II, 23). Ferner 1.III, e. 10: de cordis principatu. 
5) Siehe seine Beschreibung, die er II, 23 davon gibt. 
6) Albr,. v. Haller, in seiner Bibliotheca anatomica (Zürich, 1774, Bd.I 8.167) hat 
dafür nur die trockenen Worte: „In gravida cerva fetum bene formatum vidit.“ Man sieht 
