[91] Die geschiehtlichen Grundlagen der Embryologie bis auf Harvey. 305 
Begründung der neueren Entwicklungsgeschichte durch Aldrovandi keine 
eigentliche Neuschöpfung vor uns, sondern nur ein Wiederaufleben und 
Fruchtbarmachen einer antiken Idee, eine Renaissance im wahren Sinne des 
Wortes. Und das hohe Verdienst des Aldrovandi besteht darin, dass er 
einen fundamentalen Entwickelungsgedanken, an dem die Gelehrten 2000 
Jahre lang achtlos vorübergegangen waren, dessen theoretische Bedeutung 
und didaktischen Wert keiner der grossen Anatomen, keiner von denen, 
die sich embryologischen Untersuchungen widmeten, eingesehen hat, auf- 
gegriffen und für die Wissenschaft fruchtbar gemacht hat. Er hat damit, 
— direkt, und indirekt dureh die Arbeiten seiner Schüler und Nachfolger —, 
die Entwicklungslehre von dem seit Jahrhunderten lastenden Banne der 
leeren Spekulation und spitzfindigen Dialektik befreit und die Methode der 
freien Forschung und Beobachtung auch hier zum obersten Prinzip erhoben.') 
Es ist nicht ohne Interesse, die Momente kennen zu lernen, die zu 
dieser Reformation unmittelbar den Anstoss gegeben haben. Nichts anderes 
als die aus dem Altertum überkommene Streitfrage, welche, immer wieder- 
kehrend und nie gelöst, so viele unfruchtbare Controversen zwischen 
Philosophen und Medizinern hervorgerufen hat, die Frage nach dem Primat 
der Teile, ist es, welche jetzt die Veranlassung zur Einführung der wahren 
und einzig fruchtbaren Methode in die Embryologie geworden ist.?) 
sogar wörtlich an. Offen und unzweideutig erklärt Riolan der Jüngere, dass Aldrovandi 
und seine Schüler und Nachfolger, Koyter und Fabrizio, ihre neue Methodik Hippokrates 
verdanken, denn er sagt (de foetus humano cap. 6): „Damit man von Tag zu Tag mit eigenen 
Augen die Entwicklung der Hühnchen wahrnehmen kann, muss man von Eiern, die man einer 
Henne untergelegt hat, täglich einige secieren und sie beobachten, nach dem Vorgang des 
Hippokrates und Aristoleles, welehe Voleher Coiter, Ul. Aldrovandi und Fabr. ab Aquapendente 
nachgeahmt haben“. (vgl. auch. oben S. 17, Anm. 1. Diese Angabe Riolans ist nur insofern 
nicht ganz zutreffend, als wohl Hippokrates, niemals aber Aristoteles eine solche detaillierte 
Vorschrift ausgesprochen hat. Praktisch hat sie allerdings, wie oben (S. 36) gezeigt worden 
ist, auch Aristoteles zum Teil ausgeführt. 
I) Haller, obschon als Embryologe in den von Aldrovandi inaugurierten Bahnen 
wandelnd, übersah gänzlich das Epochemachende, das in der Tat desselben liegt. (Bibl. 
anat. II, p. 281). Dagegeu wird W. His ihrer Bedeutung vollauf gerecht (1. ec. p. 210 und 211), 
nur blieb ihm der enge Zusammenhang, der zwischen der zitierten Schicht aus der hippo- 
kratischen Sammlung und der Entdeekung Aldrovandis besteht, verborgen. 
2) Über den Zeitpunkt, in den die Untersuchungen Aldrovandis fallen, lässt sich 
nur so viel sagen, dass er vor 1564 zu setzen ist; denn in diesem Jahre machte sich Volcher 
39* 
