[103] Die geschichtlichen Grundlagen der Embryologie bis auf Harvey. 317 
Muttertier mit weitgeöffnetem Uterus und darin die Jungen in charakteristischer 
Lage und Haltung mit Eihüllen, Nabelschnur und Placentarbildungen. 
Besondere Sorgfalt wird der Darstellung der fütalen Gefässverbindungen, 
sowie der Entwicklung der Placenta in vergleichend — anatomischer Beziehung 
gewidmet. 
Das ganze Bilderwerk macht einen für jene Zeit bedeutenden Eindruck. 
Unwillkürlich drängt sich die Vermutung auf, dass von den ungleich erfolg- 
reichern embryologischen Untersuchungen des genialen Harvey die eine oder 
andere auf Anregungen seines wackeren Lehrers Fabrizio zurück gehe.') 
Aldrovandi, Koyter und Fabrizio stehen abseits von der breiten 
Heerstrasse, auf der in dem halben Jahrhundert, währenddessen ihre Arbeiten 
ausgeführt und veröffentlicht worden sind, sich die grosse Menge der Anatomen 
und Ärzte, die sich mit embryologischen Fragen befassten, bewegt hat. Die 
Werke dieser Schulembryologen lassen im ganzen nur wenig von dem Ein- 
fluss der genannten drei Forscher spüren. Sie schliessen sich vielmehr in 
Methodik und Ziel, in den theoretischen Anschauungen und dem praktischen 
Vorgehen eng an die Ausführungen eines Aranzio, Colombo und verwandter 
Geister an, sind ihre Parallelen und Fortsetzungen. Manches in diesen 
embryologischen Abhandlungen aus der zweiten Hälfte des XVI. und dem 
Beginn des XVII. Jahrunderts (bis zur Reformation Harvey’s) geht sogar 
noch weiter, bis auf Fernel, zurück. Und keineswegs ist etwa die Autorität 
der Alten überwunden; sie tritt sogar recht oft sehr stark in den Vorder- 
grund. Obschon demnach in den Arbeiten dieser Periode weder epoche- 
machende Entdeekungen noch markante Fortschritte zu verzeichnen sind, 
können sie nicht, als belanglos für die Geschichte der Embryologie, über- 
sangen werden. Sie zeigen uns, in welchen Formen sich das stetig wachsende 
und sich vertiefende Interesse für die neu erschlossene Wissenschaft 
äusserte, wie bier emsig und zum Teil mit Erfolg an der Vervollkommnung 
der Entwieklungslehre gearbeitet, dort ängstlich nur das sicher und unfehl- 
1) Tatsächlich erklärt auch Harvey, freilich in allzugrosser Bescheidenheit: „Prae 
caeteris autem ... ex recentioribus Hieronymum Fabrieium ab Aquapendente sequor ... ut 
Praemonstratorem.“ (In der Einleitung zu seiner Embryologie: De Methodo in Cognitione 
generationis adhibenda. Daselbst auch ein schärferes — und gerechteres — Urteil über die 
Leistungen des Fabrizio). 
