[109] Die geschichtlichen Grundlagen der Embryologie bis auf Harvey. 323 
Das ganze Machwerk darf man, ohne dass man dem Verfasser damit 
Unrecht tut, als eine von scholastischem Geiste durchtränkte, ziemlich 
kritiklose Kompilation bezeichnen, die nicht nur keine einzige neue Be- 
obachtung des Verfassers enthält, sondern selbst von allen Fortschritten, 
die im Laufe des XVI. Jahrhunderts von anderen gemacht worden sind, 
unberührt geblieben ist. 
Nicht viel anders kann das Urteil über die embryologische Ab- 
handlungen des älten Riolan (1558—1616) lauten,') die nichts weiter vor- 
stellt als einen schlechten Kommentar zu der entsprechenden Schrift Fernels. 
Mit viel grösserem Geschick zusammengestellt, in jeder Hinsicht 
wertvoller ist die Embryologie seines Sohnes, des berühmten Harvey-Gegners 
J. Kiolan des Jüngern (1577—1657). Riolan, Professor der Botanik 
und Anatomie in Paris, Leibarzt Heinrichs des IV und Ludwigs des VIII, 
einer der angesehendsten Anatomen seiner Zeit,”) lehrt Entwieklungsgeschichte 
im VI Buch (De foetu humano) seiner Anatomie’) Er zeichnet sich vor 
allen gleichzeitigen Bearbeitern dieses Gebietes dadurch aus, dass er in der 
embryologischen Literatur von Hippokrates bis auf seine Zeit gut bewandert 
ist, und daher in seine Abhandlung manche schätzenswerte historische Notiz 
einfliessen lässt. Diese geschichtlichen Kenntnisse sind aber keineswegs gepaart 
mit historischer Gerechtigkeit und Objektivität gegenüber den Leistungen 
der Vorgänger und Zeitgenossen. Wie in allen seinen Schriften‘), macht 
sich auch in der vorliegenden ein unerträglicher Eigendünkel und eine ge- 
hässige Geringschätzung Andersdenkender unangenehm bemerkbar. Besonders 
schlecht kommt der Anatom Spieghel weg — mit welchem Recht, werden 
wir später sehen. 
Die Prinzipien und Methoden, die ihm für ein erfolgreiches Studium 
der Entwicklungsgeschichte unerlässlich scheinen und die er mit Emphase, 
als ob sie seine persönliche Errungenschaft seien, verkündet, sind zum 
') Joanni Riolani Ambiani ete. Opera cum physica tum medica. *Freft. 1611. 
Darin Commentarii in physiologiam Fernelii (I Ausg. Paris 1577), enthaltend: De pro- 
ereatione hominis. 
2) Haeser 1. e. II, 264. 
3) J. Riolani Fil, Anthropographia ete Paris 1618. * Auflage (opera anatomica) 
Paris 1649. 
4) Vergl. das Urteil Roths, 1. ce. 8. 293 ff. 
