344 Hermann Helbing. [10] 
sichtige Bande der Verwandtschaft verknüpft sind und drittens den Zu- 
sammenhang der Organsysteme innerhalb des Individuums und mit Bezug 
auf seine biologischen Bedingungen tunlichst zu berücksichtigen. Charakte- 
ristisch für den Zustand der Selachieranatomie ist die Literatur über die 
Gattung Laemargus, da der grösste Teil der Abhandlungen der Organ- 
beschreibung von Laemargus borealis gewidmet ist, und eben dadurch, dass 
bloss einzelne Organsysteme oder sogar nur ihre Teile zur Beschreibung 
und systematischen Bearbeitung herausgegriffen wurden, besitzen wir bis 
heute noch kein dem vergleichend-anatomischen Tatbestande entsprechendes 
Bild dieses eigenartigen, ozeanischen Vertreters der Selachier, der doch im 
Norden ziemlich häufig ist. Noch schlimmer ist es um die Kenntnis der 
kleineren und selteneren Form des mittelländischen Meeres bestellt, über 
deren Anatomie, ausser wenigen fragmentären und versteckt gemachten An- 
gaben, überhaupt noch nichts bekannt geworden ist. 
Die vorliegende Studie soll zunächst einen Beitrag zur Kenntnis der 
Anatomie der Gattung Laemargus liefern, aber im Gegensatz zu den bisherigen 
Arbeiten die ganze Gattung als Einheit in den Kreis der Betrachtung ziehen. 
Sie knüpft in erster Linie an Laemargus rostratus an, als an die am wenigsten 
bekannte Form und Laemargus borealis soll, soweit es der Vergleich erfordert, 
in dieselbe Linie der Bearbeitung gerückt werden. Es liegt aber nicht im 
Plane der vorliegenden Arbeit, alle Organsysteme der in Betracht kommenden 
Formen in die Beschreibung einzubeziehen. Unsere Bearbeitung beschränkt 
sich auf folgende Kapitel: Äussere Körperform, Hautskelett, Innenskelett 
und Darm. Die genauere Kenntnis der äusseren Gestalt einzelner Organ- 
systeme innerhalb derselben Gattung bietet aber an sich genügende Anhalts- 
punkte, äusserlich noch verschiedene Formen einander beträchtlich näher 
zu rücken, als dies durch die subtilste Untersuchungstechnik geschieht, wenn 
sie nur auf ein einziges Organsystem angewandt wird. Dem Knorpelskelett, 
als dem dankbarsten Teil des Haifischkörpers, ist denn auch der Hauptanteil 
der Arbeit gewidmet. Auf Grund dürftiger Skelettfragmente hatten irrige 
Angaben in die Literatur Eingang gefunden, denen bisher keine weitere 
kritische Beachtung geschenkt worden war. Das berechtigte um so mehr 
zur Verwendung der Laemargiden. Andererseits ist neuerdings durch Rud. 
Burekhardts (12) Untersuchungen im Gebiet des unpaaren Flossenskeletts 
