Skelett. 
(Vgl. Taf. 2 A und B). 
Die Skelettanatomie der Laemargiden ist noch sehr unvollständig 
bekannt. Durch die Arbeiten Hasses (45) über das Achsenskelett beider 
Laemargi haben unsere Kenntnisse dieses Organsystems kaum eine wesent- 
liche Erweiterung erfahren. Gegenbaur (2) hat keinen Vertreter der 
Laemargi in seine Arbeiten über die Skelettanatomie der Selachier ein- 
bezogen. Fürbringer (31) berücksichtigt den Schädel von L. borealis im 
Zusammenhang mit seinen Untersuchungen über die spino-oceipitalen Nerven 
der Selachier. Die Untersuchung des Schädels von L. borealis nach White 
(106) ist die einzige ausführliche Arbeit die wir bisher besitzen. Rud. 
Burckhardt (12) wies in neuerer Zeit auf rudimentäre Organe im Bereich 
der unpaaren Flossen hin und betonte die Bedeutung dieser Erscheinung 
für die Phylogenie der Laemargiden. Das Skelett von L. rostratus ist bis- 
her überhaupt nicht untersucht worden und kam, abgesehen von Hasses (45) 
Untersuchungen, auch als Vergleichsobjekt noch nie in Betracht, so dass 
diese Form hier naturgemäss in erste Linie der Bearbeitung gerückt werden 
sol. Während für L. rostratus auch das Cranium des erwachsenen Tieres 
gebührend berücksichtigt werden konnte, ist dies für den Eishaischädel nicht 
der Fall, da völlig erwachsene Exemplare nur selten gefangen werden und 
mir nicht zu Gebote standen. Ich halte es für ein Erfordernis, dass eine 
Darstellung des typischen Sachverhaltes womöglich bei voll ausgewachsenen 
Formen gegeben werde; da die Annahme, dass solche zur Beobachtung ge- 
langen, nicht aussichtslos ist, so darf ich wohl diesen Teil der Aufgabe 
getrost den nordischen Forschern überlassen. 
Nova Acta LXXXII. Nr.4. 50 
