[187] Beiträge zur Anatomie und Systematik der Laemargiden. 521 
b) Laemargus borealis. Der Darmkanal dieser Form weicht einzig 
durch den grösseren Längenunterschied der beiden Coeca, durch 
ihre tiefergreifende Kontinuitätstrennung und den weniger kapaziösen 
Blindsack des Magens ab. 
c) Pristiophorus japonieus. Der Darmkanal besitzt vorwiegend spina- 
cide Merkmale und weicht in wesentlichen Punkten von demjenigen 
von Pristis ab. 
6. Fortpflanzung. 
Für die Schlüsse, welche wir auf die Fortpflanzung gezogen haben, 
verweisen wir auf den betreffenden Abschnitt. 
II. Systematik. 
Wir betrachten im Gegensatz zu Hasse, Laemargus borealis als 
Endglied einer Entwicklungsreihe, welche den Grundstock der echten Spinaces 
mit dieser peripheren Form verbindet. Hierbei stellt sich L. rostratus als 
wichtige Zwischenform heraus, die ebensowohl Anlehnung an typische Spina- 
ciden, als auch an die nächst verwandte Form der arktischen Regionen zeigt. 
A. Laemargus borealis als eine Endform der gesamten Reihe. 
Hierfür sprechen, wenn wir von typischen Spinaciden ausgehen: 
1. als progressive Merkmale: 
a) Die äussere Gestalt und Körpergrösse. 
b) Die Spezialisierung des Schuppenkleides. 
c) Die Entwicklung eines Subkaudalstranges im Schwanzflossenskelett. 
d) Die Fortpflanzungsverhältnisse. 
IS) 
als regressive Merkmale: 
a) Der allmähliche Zerfall der Rückenflossen, verbunden mit einer 
entsprechenden Flächenzunahme der Caudalis. 
b) Die Verarmung des Leuchtapparates. 
c) Die gewebliche Zusammensetzung des Knorpelskelettes als End- 
glied eines Degenerationsprozesses. 
d) Die hochgradige individuelle Variation der Teile und der Ver- 
bindung verschiedener Teile unter sich. 
e) Die Diplospondylie im Achsenskelett. 
66* 
