184 G. Thilenius, [82] 
Reiz des Unmittelbaren, der allen Arbeiten Eingeborener für uns zukommt, 
beruht zum grössten Theil auf allen den kleinen Zufälligkeiten und Un- 
geschicklichkeiten, welchen die Arbeit des manuell gewandten, aber ohne 
exaete Hülfsmittel thätigen Menschen unterliegt. Wollte man die beiden 
gegenständigen Spiralen als von einander unabhängige Einzelspiralen auf- 
fassen, so würde ihre Einfügung ebenso zu verstehen sein, denn es ist das 
Bestreben der Eingeborenen, dass die gesammte verfügbare Fläche verziert 
wird. Man könnte das eine Art horror vacui nennen, der unter einem 
gewissen Gesichtspunkt als durchaus förderlich gelten kann, da er zur An- 
passung an die Fläche zwingt und damit die Weiterbildung eines Motives 
durch Theilungen, Reduetionen u. s. w. anregt. Gerade diese uns minder 
geläufigen und gelegentlich widersinnig erscheinenden willkürlichen Anpass- 
ungen führen aber weiterhin zu einer grossen Virtuosität in der Ornamentik, 
welehe ihrerseits so_ viele Möglichkeiten bietet, dass ein Reichthum an 
Motiven überflüssig wird, und der Eingeborene mit einer überraschenden 
Armuth an Vorbildern völlig auskommt. 
Die Doppelspirale mit dem Schildrest als ausschliessliches Motiv 
finden wir in den Spateln Figur 46, 47. In dem ersteren folgen fünf 
soleher Stücke auf einander, in dem zweiten sind sie dreizeilig angeordnet, 
so dass die mittlere Zeile den beiden äusseren entgegenläuft. Das Mittel- 
stück der Schildkröte selbst kann endlich noch eine Umwandlung erfahren, 
wenn nämlich der Rückenpanzer sich in die Länge streckt; die Schildkröte 
verwandelt sich dann in einen Fisch mit spiraligen Anhängen. Es sind 
mir nur zwei Exemplare dieser anscheinend nieht häufigen Spatelform 
bekannt geworden, eines in Hamburg und eines in Lübeck. Nach einer 
Durchreibung des letzteren Exemplares, die ich der Liebenswürdigkeit des 
Herrn Dr. Karutz verdanke, ist die beifolgende Figur gezeichnet; das 
hamburger Exemplar ist nicht wesentlich verschieden. Auch der Fisch 
stösst mit dem Kopfe an den Stiel des Spatels. Der Körper ist stark, aber 
in ähnlicher Weise wie der der Schildkröte stilisirt; der Schwanz geht in 
die übliche Doppelspirale über. Man könnte den Fisch als selbständiges 
neues Vorbild ansehen. Dann sind aber die beiden Paare von Spiralen 
unverständlich, welche ihm anliegen. Richtiger erscheint es daher, diese 
letzteren als Homologa derjenigen der Schildkröte anzusehen, deren Abbilder 
