[147] Ethnographische Ergebnisse aus Melanesien. 249 
Weise gestaltet, bildet also die äusserste Zuspitzung des Kegels oder der 
Pyramide, welche die Widerhaken trägt. Andere Speere aber besitzen an 
Stelle der eigentlichen Spitze einen platten blatt- oder lanzettförmigen Auf- 
satz, der stumpf endet (Tafel XXII, Figur 2, 11, 12). Augenscheinlich ist 
der Speer in diesem Zustande nicht ganz brauchbar, da das stumpfe Blatt 
bei weitem nieht so leicht eindringt, wie eine scharfe Spitze. Thatsächlich 
ist der Aufsatz auch nur als vorläufiger Schutz für die Spitze gedacht und 
wird vor der Verwendung des Speeres abgeschnitten, wobei gleichzeitig die 
Spitze ihre Schärfe erhält. Vielleicht ist in der Beschaffenheit des verfüg- 
baren Holzes ein Grund dafür gegeben, dass man die Spitze durch den 
angeschnitzten Aufsatz vorläufig schont; immerhin ist die Thatsache unge- 
wöhnlich, dass der neue Speer nicht gleich gebrauchsfertig ist. 
Was die Formen der Speerspitzen (Tafel XXIII) betrifft, so ist es 
nicht ganz leicht, sie in ein System zu bringen. Ich möchte zunächst einen 
Typus unterscheiden, der die Widerhaken in grösseren Abständen auf ein- 
ander folgend und deren Spitzen wenig abstehend zeigt. Dieser Form ge- 
hören die beiden Speere Figur 1, 2 an, mit dem Unterschiede jedoch, dass 
der erstere überhaupt nur eine Reihe von Widerhaken besitzt, während 
sie bei dem zweiten in vier Zeilen angeordnet sind. Die Spitzen der Wider- 
haken der ersten und dritten bezw. zweiten und vierten Reihe entsprechen 
einander nicht, es steht vielmehr die eine Zeile höher als die gegenständige. 
Die Verbindungslinie sämmtlicher Spitzen ergiebt demnach eine um den 
Schaft laufende Spirale, nicht je einen Kreis für jeden Wirtel. Ein weiterer 
Typus zeigt den Spitzentheil relativ kurz, die Widerhaken sind symmetrisch 
angeordnet und abgespreizt. Die zweizeilige Anordnung findet sich bei 
beiden abgebildeten Speeren, nur ist bei dem ersten (Figur 3) die Wider- 
hakenreihe in drei Theile zerlegt, von denen auf der einen Seite das mitt- 
lere, auf der anderen das untere Drittel glatt bleibt. Es mag hier ein An- 
klang an den wechselständigen Speer (Figur 2) vorliegen. Wird die Unter- 
brechung der Widerhakenreihen ausgefüllt, so entsteht die zweite Form 
(Figur 4), welche ausserdem noch dureh die gegenständige Anordnung der 
beiden untersten Spitzenpaare gekennzeichnet ist. 
Ein weiterer Typus scheint mir in den Speeren Figur 5, 6 vorzu- 
liegen. Die Widerhaken stehen hier näher übereinander und schliessen sich 
32+ 
