300 
G. Thilenius, [198] 
entstandenen Gebälks, dessen einzelne Theile auch der Verdoppelung unter- 
liegen können (Textfig. 106). Freilich besteht ein wesentlicher Unterschied. 
Fig. 104. Schöpflöffel. Taui. Fig. 105 und 106. Schöpflöffel. Taui. !/, nat. Grösse. 
1/, nat. Grösse. Museum für Völkerkunde Berlin. 
Museum Dresden Nr.15959. 
In Taui wird die Figur von vorn nach hinten abgeplattet, in Agomes von 
Fig. 107. Betelspatel 
Kaniet. 1/, nat. 
Grösse. Mus. für 
Völkerk. Berlin. 
rechts nach links. Allein auch letztere Art scheint in Taui 
vorzukommen, und vor allem ist das Prineip beiden Gruppen 
gemeinsam, nach welchem die Reduction erfolgt. Wenn 
eingehendere Untersuchungen diese Beziehungen bestätigen, 
so würde zu den sonstigen Parallelen auch eine ornamen- 
tale Verbindung hinzukommen, welche von Taui bis Kaniet, 
aber nicht direkt, sondern über Agomes führt. Geradezu 
eine Bastardform zwischen der ÖOrnamentik von Agomes 
und Kaniet bildet das Ornament des Betelspatels (Fig. 107) 
des Berliner Museums mit der Angabe Kaniet. Hier ist 
die Doppelspirale (vergl. Seite 180) von Agomes unver- 
kennbar über Profilköpfen im Stile von Kaniet angebracht 
(vergl. Seite 207, Figur 66), und die Trechnik scheint mir in 
der That auf einen Verfertiger aus Kaniet hinzudeuten. 
Die Verbindung dürfte um so einwandsfreier sein, als in 
Kaniet der Cuscus nicht vorkommt, der ja allem Anschein 
nach das Urbild der Spirale in diesem Gebiete geliefert hat. 
