Geschichtliches. 



über bandförmige Wurzeln liegen in der Literatur keine Angaben 

 vor, wenn man von einer sehr kurzen Mitteilung Casparys (I) über „ge- 

 bänderte Wurzeln eines Efeustockes" absieht. 



Der Mangel an Beobachtungen hängt vielleicht damit zusammen, dafs 

 die Wurzeln wegen ihres unterirdischen Wachstums nicht so sehr die Auf- 

 merksamkeit auf sich lenken als oberirdische Achsen. In der Tat, abgesehen 

 davon, dafs das verbäuderte, von Caspary für eine Wurzel erklärte Organ 

 von Spiraea sorbifolia, nach weiteren Untersuchungen sich als Ausläufer 

 erwies (II), bezieht sich die oben erwähnte Angabe dieses Verfassers nicht 

 auf Boden-, sondern auf Luftwurzeln des Efeus, welche „auf ein und der- 

 selben Stammseite safsen und zwar völlig frei in die Luft ragten, ohne 

 sich an irgend einen Gegenstand anzulegen". 



Diese von Caspary beobachteten Fälle verdienen insofern besonderes 

 Interesse, als die an der Basis zylindrischen Wurzeln im weiteren Verlaufe 

 eine Abplattung und Teilung in Lappen zeigten, welche alle in gleicher 

 Höhe lagen und sich gegen ihre Spitze hin verbreiterten. Die Spitzen 

 dieser Lappen zerteilten sich wieder in schmälere Lappen, die samt den 

 ersteren in einer Ebene lagen und dadurch die Wurzel in ein fächerförmiges 

 Gebild umwandelten. Mit dem morphologischen stimmte das anatomische 

 Verhalten überein, indem eine Vermehrung in der Anzahl der Leitbündel 

 von der Basis nach dem Scheitel hin stattfand. 



Ein solches Verhalten berechtigte Caspary anzunehmen, dafs die Auf- 

 fassung Moquin-Tandons (I), die Verbänderung beruhe auf einer sich flach 

 entwickelnden Knospe und nicht auf Verwachsung mehrerer derselben, 

 richtig sei. Dagegen Avürde A. Brauns (I) Auffassung, die Fasciation beruhe 



