[11] Fi-iedvich Dalil, Die Lycosiden oder Wolfspinnen Deutschlands. 185 



Spinnenarten enthielten. Es war also klargestellt, dafs man seine Fäng-e 

 möglichst weitgehend variieren mufs, tun alle in einer Gegend vorkommenden 

 Spinnenarten zu bekommen. 



Die erste Übersicht der verschiedenen Ortlichkeiten, die beim Sammeln 

 zu berücksichtigen sind, übergab ich in der Anleitung zum Sammeln, Kon- 

 servieren und Verpacken von Tieren für das zoologische Museum in Berlin, 

 2. Aufl., Berlin 1902, p. 38 — 43 der Üffentlichkeit. Eine zweite vollständigere 

 Übersicht, die nicht nur Spinnen, sondern auch andere Tiere berücksichtigt, 

 gab ich in den Sitzungsber. d. Ges. naturf. Freunde zu Berlin, Jahrg. 1904, 

 p. 450 ff. Noch weiter vervollständigt wurde diese Übersicht in meiner 

 Schrift: Kurze Anleitung zum wissenschaftlichen Sammeln, Jena 1904, 

 ]). 10 ff. — Es ist unnötig, auch an diesem Orte eine solche Übersicht zu 

 geben, da alle Ortlichkeiten, die beim Sammeln der Lycosiden unterschieden 

 werden müssen, hinreichend ausführlich in meinem Fangregister am Schlufs 

 zum Ausdruck gelangen. Dieses l'angregister zeigt zugleich, wie jede 

 Örtlichkeit ihre bestimmten Lycosidenarten birgt und dafs an jedem Orte 

 einzelne Arten ganz besonders vorwalten. 



Damit wären wir bei einer andern Seite der von mir angewendeten 

 Methodik, bei dem Verfahren zur Feststellung der Häufigkeit einer Art 

 angelangt. — Konnte ich einerseits zeigen, dafs jeder Punkt von einem 

 bestimmten äufsern Charakter seine eigenen Spinnenarten besitzt, so ergab 

 eine grofse Reihe von Fängen andrerseits, dal's jede Art gelegentlich an 

 den verschiedensten Orten vorkommen kann, ja es konnte sogar gezeigt 

 werden, dafs gewisse Spinnenarten vereinzelt sogar weit von ihrer eigent- 

 lichen Heimat entfernt vorkommen können, dafs bei Berlin gelegentlich 

 echte Gebirgsformen in einzelnen Stücken gefunden werden. Will man 

 diese gelegentlichen Funde vor den normalerweise an einem Orte vor- 

 kommenden Arten als solche hervorheben, so mufs man die Häufigkeit 

 in irgend einer Weise zum Ausdruck bringen. — Schon lange verwendet 

 man Ausdrücke, welche den Grad der Häufigkeit andeuten sollen, wie: 

 „gemein", „sehr häufig", „recht häufig", „selten" usw. Es sind das aber 

 sehr unbestimmte Ausdrücke. Was ich in einem bestimmten Falle häufig 

 nenne, das kann ich bald darauf, wenn andere Gesichtspunkte in Betracht 

 kommen, selten nennen. Es macht sich also das dringende Bedürfnis geltend, 



24* 



