186 Friedrich Dahl, [12] 



die Häufigkeit in irgend einer, von dem augenblicklichen Ermessen des 

 Darstellers unabhängigen Weise zum Ausdruck zu bringen. — Ich habe 

 versucht, einen bestimmten Ausdruck dadurch zu erreichen, dafs ich stets 

 notierte, wie lange ich an einem Orte sammelte. Brachte ich mit dieser 

 Sammelzeit die Zahl der gefundenen Individuen in Beziehung, so hatte ich 

 ein bestimmtes Mafs für die Häufigkeit. Jedenfalls konnte ich alle von 

 mir selbst mit demselben Apparat ausgeführten Fänge unmittelbar vergleichen. 



Freilich darf man sich^nicht verhehlen, dafs derartigen Sammelfängen 

 allerlei Fehler anhaften, Fehler, die z. B. den Hensen sehen Planktonfängen 

 und den von mir mittels Selbstfängers gemachten Köderfängen fehlen. 

 „Schon das augenblickliche Befinden des Sammlers kann auf das Ergebnis 

 des Fanges von Einflufs sein, noch mehr sind es die äul'seren, auf den 

 Sammler einwirkenden Verhältnisse: Es ist z. B. klar, dafs man bei trockenem 

 ruhigen Wetter mehr einfängt als bei Sturm und Kegen. Aber auch dann, 

 wenn das Befinden des Sammlers und die auf ihn einwirkenden Verhältnisse 

 äufserst günstig sind, kann ein gewisses Maximum nicht überschritten werden. 

 Die Zahl der Spinnen, die ein Sammler in einer Stunde einzeln einzufangen 

 vermag, dürfte im allergünstigsten Falle 500 kaum übersteigen. — Sind 

 nun gar die Fänge von verschiedenen Sammlern gemacht, so ist noch eine 

 andere Quelle für subjektive Differenzen gegeben: Man bemerkt beim 

 Sammeln oft zwei oder mehrere Spinnen zu gleicher Zeit. Während man 

 eine derselben greift, entwischt bisweilen die andere. Es ist klar, dafs der 

 iingeschulte Laie zunächst nach dem gröfseren und auffallenderen Tiere 

 greifen wird. Auch vom geschulten Laien werden Arten, die sich totstellen 

 und Fremdkörpern ähnlich sind, leichter übersehen als von Spezialisten. 

 Der Kenner läuft andererseits Gefahr, seltene Tiere zu bevorzugen, so dafs 

 deren Zahl etwas zu grofs ausfallen kann". 



Bei meinen Untersuchungen hat meine Frau mich oft unterstützt, 

 indem sie mir beim Sammeln behülflich war. Einige Parallelfänge mit 

 dem gleichen Apparat am gleichen Orte liefsen erkennen, dafs ich durch- 

 schnittlich eine um etwa Vs gröfsere Zahl von Individuen einfange als sie. 

 Nach diesen Parallelfängen wurden die Fänge meiner Frau später immer 

 entsprechend länger fortgesetzt, so dafs also die Fänge jetzt unmittelbar 

 vergleichbar sind. 



