[13] Die Lycosiden oder Wolfspinnen Deutschlands. 187 



..Alle genannten, einem Samnielfange anhaftenden Fehlerquellen 

 mahnen uns, in bezug auf Tierreichtum und Tierarmut in unsern 

 Schlüssen vorsichtig zu sein. Hat man sich dagegen einzig und allein die 

 Aufgabe gestellt, die Verbreitung der Arten in horizontaler und vertikaler 

 Richtung, nach Lebensbedingungen und nach der Jahreszeit festzustellen, 

 wie ich es getan habe, so genügen die Fänge vollauf, vorausgesetzt, dafs 

 sie von einem zuverlässigen Sammler ausgeführt sind. Bei Untersuchungen 

 über die Verbreitung kommt es immer nur auf Verhältniszahlen, nicht 

 auf absolute Zahlen an. Auch aus negativen Befunden kann ich an der 

 Hand meiner quantitativen Fänge in einem ausgedehnten Mafse Schlüsse 

 ziehen, während dies bei nicht quantitativem Sammeln unzuverlässig ist". 



An Apparaten wurden beim Sammeln verwendet ein braunfarbiger 

 Regenschirm, ein am Taschenmesser befindlicher sogenannter Sektbrecher, 

 ein Spatel, ein kleiner, sehr fester Streifsack und eine Sammelscheibe. Die 

 beiden letztgenannten Apparate sind in meiner Sammelanleitung beschrieben. 



Bei den Fängen von Büschen benutzte ich den Schirm. Er wurde 

 in der bekannten Weise umgekehrt gehalten, und die Zweige über dem- 

 selben ausgeschüttelt. Von niedern Pflanzen aller Art wurde immer mit 

 dem Streif sack gekätscht. Moos wurde über der Sammelscheibe aus- 

 geschüttelt. Unter Laub, Genist und Ansjjülicht und zwischen Pflanzen 

 am Boden sammelte ich, indem ich mich der Länge nach hinlegte, ohne 

 jeglichen Apparat. • Zum Losbrechen lockerer Rindenstücke verwendete ich 

 den Sektbrecher und hielt, wenn niitig, den Streifsack zum Auffangen bereit. 

 Auch beim Sammeln an senkrechten Felsen wurde der Streifsack verwendet. 

 Steine wendete ich knieend oder auch liegend, um mit den Augen recht 

 nahe zu sein. Beim Sammeln der frei am Boden laufenden Tiere suchte 

 ich gebückt gehend eine möglichst grofse Fläche ab. Mit dem Spaten habe 

 ich in Deutschland leider bisher nicht nach Spinnen gesucht. 



„Wir kommen jetzt zu der Frage, wie lange man an einem Orte 

 sammeln mufs, um ein annähernd richtiges Bild von der Fauna dieses Ortes 

 zu bekommen. — Nur eine grofse Zahl von Versuchen kann zu einem 

 richtigen Urteil in dieser Beziehung führen. Die Zeit ist bei den ver- 

 schiedenen Fängen verschieden, je nach der Ergiebigkeit der anzuwendenden 

 Fangmethode. 



