n. 



Die systematische Stellung der Lycosiden und 

 die Untersclieiduug der Gattungen. 



Die systematische Stellung einer Tiergruppe bringt man meiner 

 Ansicht nach am klarsten durch eine Übersichtstabelle zur Darstellung. 

 Freilich kann eine solche Tabelle nicht alle Merkmale geben, welche für 

 die Gruppe mehr oder weniger charakteristisch sind, dafür lälst sie aber 

 die wichtigen Merkmale um so schärfer hervortreten. Übergangsformen 

 gibt es fast überall im Tierreich. Dieselben müssen im System irgendwo 

 untergebracht werden. Eine Übersichtstabelle läfst sie in diejenige Gruppe 

 gelangen, mit welcher das wichtigste Merkmal sie verbindet. Da sie 

 eigentlich in keine der beiden benachbarten Gruppen gehören, scheint es 

 mir tatsächlich am besten, wenn man in der Kegel das wichtigste Merkmal 

 mafsgebend sein läfst, selbst dann, wenn alle andern, weniger wichtigen 

 Merkmale für eine andere Angliederung sprechen. 



Welche Merkmale mir als systematisch wichtig gelten, habe ich in 

 einer früheren Arbeit (1904) dargelegt. Ich l)rauche hier deshalb nicht 

 wieder auf alle Einzelheiten einzugehen und gebe nur die Sätze, zu denen 

 ich in jener Arbeit gelangte. 1. Das Fehlen oder das Vorhandensein 

 eines Organes, oder die geringere oder vollkommenere Aus- 

 bildung desselben hat, wenn ursprünglich alle Formen dieses 

 Organ besafsen, einen geringeren systematischen Wert. (Beispiele 

 bei den Spinnen: Achtzahl der Augen, Vorhandensein eines Cribellums, 

 Vorhandensein einer dritten Kralle). 2. Ein systematisch wichtiges 

 Merkmal liegt vor, wenn ein kompliziert gebautes Organ nach 

 verschiedenen Richtungen hin einheitliche Züge erkennen 



