[19] Die Lycosiden oder Wolfspinnen Deutschlands. 193 



und dann nach dem oben aufgestellten Satz 3 mit Jenen Merkmalen zu- 

 sammen ein natürliches Merkmal ausmacht. Es ist die dritte Fufskralle. 

 Wir werden sehen, dal's dafs diese Kralle schon in der Familie der Lycosiden 

 anfängt rudimentär zu werden (Gattung Hygrolycosa) und bei der Abgrenzung- 

 anderer Unterordnungen voneinander versagt es vollkommen, indem in der 

 Stichotrichien-Gattung Cydrela bei einigen Arten diese Kralle ganz ge- 

 schwunden ist, so dafs diese Arten nach meiner Übersicht der Unterordnungen 

 zu den Laterigraden fallen und hier berücksichtigt werden müssen (1907, p. 272). 



Nach der hier gegebenen Übersicht der Unterordnungen gehören die 

 Lycosiden zur Unterordnung der Polytrichiae. Wir müssen diese Unter- 

 ordnung also durch eine weitere Übersichtstabelle auflösen, um die Stellung 

 der Lycosiden innerhalb der Unterordnung klar zum Ausdruck zu bringen. 



Die Merkmale, die für mich bei dieser Auflösung mafsgebend waren, 

 decken sich nicht vollkommen mit denen, die Simon zur Charakterisierung 

 seiner Familien l)enutzte. Die Zurückstellung der von Simon verwendeten 

 Merkmale den meinigen gegenüber bedarf also wohl einer kurzen Recht- 

 fertigung. — Das Cribellum habe ich zur Unterscheidung von Familien 

 nicht verwendet, einerseits weil Übergänge vom Colulus zum Cribellum in 

 jeder Abstufung sich finden, dann aber auch, weil das Cribellum beim reifen 

 Männchen oft gänzlich schwindet. Simon selbst hat mit seinem Merkmal 

 schlechte Erfahrungen gemacht. — Auch der Ausschnitt am Schenkelringe, 

 auf den Simon einen grofsen Wert legt, scheint mir zur Unterscheidung 

 von Gruppen nicht geeignet, weil alle verschiedenen Entwicklungsstufen 

 dieses Merkmals sich finden und eine Spur des Ausschnitts eigentlich l)ei 

 allen Spinnen vorkommt. 



Die von mir verwendeten Merkmale haben den grofsen Vorteil, dafs 

 sie bei gut erhaltenen Tieren in allen Altersstufen vom Stadium III an 

 erkennbar sind und zwar sicher erkennbar, so dal's sie sich zur sichern 

 Bestimmung eignen. Dabei decken sich meine so abgegrenzten Familien 

 im allgemeinen mit Familien und Gruppen, welche frühere Autoren an der 

 Hand anderer Merkmale unterschieden. Die Wahrscheinlichkeit, dafs es 

 sich um natürliche Gruppen handelt, ist also sehr grofs. 



Nur eine Familie mufste ich neu begründen. Dazu nötigten mich 

 einzelne Gattungen, welche sich zwischen die Tubitelen und Polytrichien 



25* 



