244 . Friedrich Dahl, [70] 



Dagegen liegt eine pflanzengeographische Karte von Deutschland 

 von C). Drude (Deutschlands Pflanzengeographie, 1. Teil, Stuttgart 1896, 

 Taf. 1) vor. — Von der Drude sehen Einteilung unterscheidet sich die 

 meinige zunächst in folgenden Punkten: Die Grrenzlinien zwischen Nord- 

 und Süddeutschland liegt für die Lycosiden etwas südlicher, sie fällt im 

 Osten mit dem Kamm der Sudeten zusammen und geht am Südrande des 

 Harzes vorbei. In Holland geht sie umgekehrt scheinbar weniger weit nach 

 Süden hinunter. Die Grrenze zwischen dem östlichen und westlichen Teil liegt 

 für die Lvcosiden in Norddeutschland etwas weiter östlich. — Bis Schleswig- 

 Holstein dringen östliche Formen, soweit bisher die Untersuchungen reichen, 

 nicht vor. 



Im Süden gibt Drude zwei im allgemeinen nordsüdlich gerichtete 

 Grenzlinien an. Dieselben fallen annähernd mit der West- und Ostgrenze 

 Deutschlands zusammen. — Unter den Lycosiden gibt es keine Form, die 

 in ihrer Verbreitung auf die Drudesche süddeutsche Region beschränkt 

 wäre. Ein Teil der süddeutschen Arten breitet sich viel weiter nach Osten, 

 weit in Kufsland hinein, aus und ein Teil viel weiter nach Westen, bis an 

 die Küste des atlantischen Ozeans. Nur eine Lycosidenform gibt es, welche 

 sich von Südfrankreich her etwa bis an die Grenzen Deutschlands aus- 

 breitet, deren Verbreitung also etwa durch die rote Farbe Drud es gegeben 

 wäre. Gerade diese Form aber, Li/cosa pro.riiiiK . dringt auch im Osten 

 vom Süden lier bis hart an die Grenzen Deutschlands vor. Sie fehlt nur 

 unmittelbar nördlich der Alpen. Die erste östliche Art {Tarentula amleata) 

 hält, wie schon hervorgehoben wurde, erst in der Mitte Deutschlands der 

 vikariierenden Avesteuropäischen Art [7ur. jmlverulenta) das Gleichgewicht. 

 Die erste nordsüdliche Grenzlinie mufs also mitten durch Deutschland ge- 

 legt werden, zumal da noch andere Formen als die genannten eine solche 

 Grenzlinie verlangen.') 



S. Clessin in: Deutsctie Exkursipns- Mollusken -Fauna, 2. Aufl., Nürnberg 1884, S. 18!) H. und 

 eine soeben erschienene Arbeit von K. Verhoeff, Über Diplopoden in: Mitt. Zool. Mus. Berlin, 

 Bd. 3 Hft. 3 1907, 8. 201 ft: 



1) Der Vollständigkeit wegen will ich liier noch auf eine zweite Arbeit von P. Mat- 

 schie „Zoogeographische Betrachtungen über die Säugetiere der nördlichen Alten Welt" (in: 

 Arch. f. N*aturg. Jahrg. H7, Beiheft, 1!)01, S. 305 ff.) kurz hinweisen, da die eine seiner Ver- 

 breitungsgrenzen auch durch Deutschland geht. — Nach Matschie sind für die Verbreitung 



