[117] Die Lycosiden oder Wolfspinnen Deutschlands. 291 



nach Cambridge an ähnlichen Orten wie Pirata hygrophüus, aber häufiger 

 als diese; nach Becker besonders an den Ufern der Teiche, Sümpfe und 

 Flüsse und nach de Lessert am Ufer der Sümpfe und Teiche im Detritus. 



Meine Untersuchungen zeigen, dafs alle diese Angaben über den 

 Fundort den wichtigsten Punkt nicht berühren. Pirata piraticus hält sich 

 nämlich, im Gegensatz zu P. liygrophilus, nur an nicht beschatteten Stellen 

 auf. Bäume und Büsche müssen soweit entfernt sein, dafs die Sonne, wenn 

 sie hoch steht, bis auf den Boden hinabscheinen kann. Im Gegensatz zu 

 dem an sumpfigen und nassen, mit Torfmoos bewachsenen Stellen lebenden 

 P. uliginosus kommt P. piraticus nur an Orten vor, wo freie, auch bei 

 trockenem Wetter nicht zu bald verschwindende Wasserflächen vorhanden 

 sind. Im Gegensatz zu P. knorri kommt sie nur an stehenden und lang- 

 sam fliefsenden Gewässern mit humusreichen, mehr oder weniger von niedern 

 Pflanzen bewachsenen Ufern, jedenfalls nicht an schnell fliefsenden Gebirgs- 

 bächen, vor. Im übrigen können die Gewässer klein oder grofs sein, selbst 

 mit den kleinsten Pfützen an sumpfigen Orten ist sie zufrieden, wenn die 

 Ufer nicht beschattet sind. Sie hält sich zwischen den Pflanzen am Boden 

 oder auf dem Wasser auf. Besonders gern verbirgt sie sich in einem 

 dichten Pflauzengewirr, wie es das Torfmoos darstellt. Wenn sie verfolgt 

 wird, geht sie auch auf die freie Wasserfläche hinaus, kehrt aber sofort 

 zwischen die Pflanzen zurück, wenn die Gefahr vorüber ist, wahrscheinlich 

 um einer andern ihr drohenden Gefahr, von den Fischen gefangen zu 

 werden, zu entgehen. In den Gebirgen scheint sie so hoch empor zu gehen, 

 wie sich stehende Gewässer, mit humusreichen, pflanzenbewachsenen Ufer- 

 rändern finden. Pavesi gibt allerdings für die Südschweiz nur 280 — 600 m 

 und Kulczynski für Österreich gar nur 160 — -400 m an. In der Tatra 

 aber fand Kulczynski noch bei 1600 m ein Exemplar, und ich fand sie 

 im Riesengebirge noch bei 1200 m Höhe an verschiedenen Orten zahlreich, 

 in diesen Höhen besonders im lockern Torfmoos. Über der Baumgrenze, 

 bei 1400 m fehlte sie, obgleich sich bisweilen humusreiche Ufer stehender 

 Gewässer fanden, freilich ohne den üppigen, lockern Pflanzenwuchs. 



Was die Entwickln ngsdauer anbetrifft, so ergibt sich bei dieser 

 Art aus meinen Untersuchungen dasselbe Resultat wie bei Trochosa terricola: 

 Es scheint sicher zu sein, dafs die Entwicklung länger als ein Jahr dauert. 



